Решение по делу № 1-176/2020 от 02.06.2020

Дело                                             

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Борисовой Н.А.,

подсудимого Нестерова А.А.,

защитника – адвоката Склярова Р.Г., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Черенкове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

        Нестеров А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Нестеров А.А., совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

        Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

        Нестеров А.А., достоверно зная, что в отношении него решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов утра, и надлежащим образом уведомленный об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышлено, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, то есть находился вне жилого помещения в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, за что был привлечен на основании постановления участкового уполномоченного полиции ОП «Столбовской» от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФоАП, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

        Он же, Нестеров А.А., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КРФоАП, в период действия наложенных на него административных ограничений, достоверно зная, что в отношении него установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов утра, и надлежащим образом уведомленный об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установлено в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 20 минут, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Чеховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. При этом, он же (Нестеров А.А.), ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут, находился на лавочке возле второго подъезда <адрес>, по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки, за что был привлечен на основании постановления участкового уполномоченного полиции ОП «Столбовской» от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КРФоАП, за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

        Он же, Нестеров А.А., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КРФоАП, в период действия наложенных на него административных ограничений, достоверно зная, что в отношении него установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов утра, и надлежащим образом уведомленный об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установлено в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 50 минут, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, производство по делу об административном правонарушении в отношении Нестеров А.А. по ч.3 ст.19.24 КРФоАП было прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. Он же, Нестеров А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, находился возле <адрес>, где распивал спиртные напитки, за что был привлечен на основании постановления участкового уполномоченного полиции ОП «Столбовской» от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КРФоАП, за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

        В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Нестеровым А.А. добровольно, после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании в присутствии защитника – адвоката Склярова Р.Г., указав, что свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

        Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

        Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Нестерову А.А. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

        Действия подсудимого Нестерова А.А., суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

        При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

        Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , Нестеров А.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>.

    Подсудимый Нестеров А.А. совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

    Обстоятельством, смягчающим наказание Нестерову А.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает его раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает <данные изъяты>, в связи с чем, суд назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства и при назначении наказания, руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

        С учетом всех фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на иную, суд не усматривает.

        Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не установлено.

Каких-либо обстоятельств, которые являлись бы исключительными, не имеется, оснований для применения в отношении Нестерова А.А. правил ст.64 УК РФ, нет.

    Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, <данные изъяты> суд считает необходимым назначить Нестерову А.А. наказание в виде лишения свободы, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание, что Нестеров А.А., будучи условно осужденным приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, считает необходимым отменить условное осуждение Нестерова А.А. и назначает ему наказание, руководствуясь ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Нестеровым А.А. наказания, подлежит в исправительной колонии строгого режима, учитывая наличие у него рецидива преступлений, ранее отбывавшего лишение свободы.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        Нестеров А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

    На основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение Нестеров А.А. по приговору Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ <данные изъяты>

    В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию, по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и, окончательно назначить Нестеров А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

    Срок отбывания наказания Нестеров А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Нестерова А.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), один день за один день в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Нестеров А.А. - подписку о невыезде, изменить на заключение под стражу, и взять его под стражу в зале суда.

        Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.Г. Гуров

1-176/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Борисова Н.А.
Другие
СКЛЯРОВ Р.Г.
Нестеров Александр Александрович
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Гуров Сергей Георгиевич
Статьи

314.1

Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
02.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2020Передача материалов дела судье
04.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Провозглашение приговора
10.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2020Дело оформлено
23.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее