Решение по делу № 2-706/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-706/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 22 августа 2018г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Саблиной О.Ф.,

с участием ответчика Сорокина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Сорокину ВА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Сорокину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указав, что между Банком и Сорокиным В.А. был заключен договор № от (дата). о предоставлении кредита в размере 106.898 руб. сроком на ............ месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на (дата). задолженность ответчика перед истцом составляет 98.038,83 руб., в том числе: сумма основного долга – 52.131,75 руб.; сумма начисленных процентов – 45.907,08 руб., сумма неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств – 0 руб. Указанная задолженность образовалась за период с (дата). и по (дата). Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3141,16 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что полностью погасил кредитную задолженность еще в (дата). путем внесения на счет денежных средств в сумме 101.763 руб.Однако сотрудники Банка обманули его, умолчав, что при этом следует написать заявление на досрочное погашение кредита. Считает, что истец пропустил срок исковой давности по периодическим платежам за период с (дата). и по (дата). и на этом основании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В материалах дела имеется заявление - оферта Сорокина В.А. о заключении договора кредитования № от (дата). о предоставлении кредита в размере 106.898 руб. под ............% годовых, дата последнего внесения платежа по кредиту -(дата)., номер счета №.Указаны график гашения кредита, полная стоимость кредита (л.д.12-13).

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются общие условия потребительского кредита и банковского специального счета(далее –Условия).

Согласно п.4.2.2.Условий начисление процентов прекращается, начиная со дня, следующего за днем исполнения клиентом обязательства по возврату кредита, в том числе в случаях, когда исполнение обязательств осуществляется заемщиком по решению суда, причем из этого решения не следует иное. Исключением из данного правила являются случаи, когда заемщик исполняет обязанности по решению суда, дата которого позже истечения срока исполнения обязательств в соответствии с договором кредитования. В этом случае начисление процентов прекращается со дня, следующего за датой решения суда.

В соответствии с п.4.3. заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления аннуитетных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты (л.д.25-26).

Банк свои обязательства по договору выполнил, открыв ответчику банковский счет № и перечислив денежные средства в сумме 106.898 руб., ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д.18-21).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на (дата). задолженность ответчика перед истцом составляет 98.038,83 руб., в том числе: сумма основного долга – 52.131,75 руб.; сумма начисленных процентов – 45.907,08 руб., сумма неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств – 0 руб.

В обосновании суммы заявленной к взысканию задолженности истцом представлен расчет задолженности по суммам основного долга, процентов за пользование кредитом, сумме штрафных санкций (л.д.22-24).

Согласно ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как предусмотрено ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как пояснил ответчик, последний платеж по кредиту был им осуществлен (дата). и более он денежных средств не вносил, считая исполненными взятые на себя кредитные обязательства.

Графиком гашения кредита с (дата). и по (дата). предусмотрено 34 периодических платежа с размером ежемесячного платежа равным 4.984,00 руб., последний платеж в размере -4.933,11 руб. Таким образом, ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту в указанный период должно быть внесено 169.405,11 руб. (л.д.12)

Как усматривается из выписки по лицевому счету № ответчиком (дата). внесена сумма денежных средств в размере 101.763 руб.(л.д.19)

Вместе с тем, срок исковой давности по периодическим платежам с (дата). и по (дата). истек, поскольку последний срок исполнения обязательств по данным платежам истек (дата)., в то время как исковое заявление подано Банком (дата). Платежей после (дата). ответчиком в счет погашения кредитных обязательств более не вносилось, соответственно у суда не имеется оснований считать последующие действия по распределению поступивших (дата). денежных средств в счет погашения кредитной задолженности Банком действиями, прерывающими сроки течения исковой давности по соответствующим обязательствам.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам с (дата). и по (дата)., включающим в себя 13 периодических платежей на общую сумму 64.792 рубля следует считать истекшим.

Соответственно, требования ответчика о признании пропущенным срока исковой давности по периодическим платежам за период с (дата). и по (дата). подлежат удовлетворению.

Отсюда, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: (169.405,11 -64.792) -101.763 =2.850,11 руб., из которых сумма основного долга - 2850,11 руб., процентов за пользованием кредитом -0,00 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по сумме основного долга и процентов за пользование кредитом суд признает исчисленным не верно, поскольку истцом не учтены периоды, подлежащие исключению в силу пропуска исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены в части, а именно из 98038,83 руб. удовлетворено 2.850,11 руб., соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 91,32 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ________ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ (░░░░). ░ ░░░░░░░ 2.850,11 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 2.850,11 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -0,00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 91,32 ░░░., ░ ░░░░░ 2.941 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.08.2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░