Решение от 16.09.2024 по делу № 2-4231/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-4231/2024 16 сентября 2024 года

29RS0014-01-2024-005271-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чевыкаловой Г. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Красноборск-Лес» о возмещении материального ущерба, расходов,

установил:

Чевыкалова Г.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноборск-Лес» о возмещении причиненного ущерба в размере 3 840 600 руб., расходов на составление заключения специалиста в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 403 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 30 января 2024 года в 16 часов 30 минут на 20 км +600 м технологической дороги «Кваша», в Архангельской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, в результате которого пострадал автомобиль Вольво, сортиментовоз V2. По факту повреждения транспортного средства истец обратилась с заявлением в страховую компанию. Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 400 000 руб. Согласно заключению специалиста <№> от 12.04.2024 рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на 30 января 2024 года составляет 4 240 600 руб. В связи с чем, истец обратилась с настоящим иском в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Красноборск-Лес» о возмещении ущерба.

16 сентября 2024 года представителем ответчика подано ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:

1. Ответчик признает требования истца о возмещении имущественного вреда в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

2. Ответчик обязуется возместить истцу имущественный вред, указанный в п. 1 настоящего соглашения, в следующем порядке и сроки:

- 1 250 000,00 руб.- до 20.09.2024 г.;

- 1 250 000,00 руб.- до 10.10.2024 г.

2.1. Перечисление денежных средств в счет возмещения имущественного вреда производиться на следующие реквизиты истца:

Получатель – Чевыкалова Г. В.

Счет получателя – 40<№>

Банк получателя – Архангельское отделение <№> ПАО Сбербанк

БИК Банка – 041117601

Корреспондентский счет – 30<№>

3. Истец отказывается от требований о взыскании с ответчика оставшейся суммы имущественного вреда в размере 1 340 600 (один миллион триста сорок тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

4. В случае, если ответчик нарушит установленные п.2 настоящего соглашения сроки более чем на три рабочих дня, ответчик обязуется выплатить истцу единовременную штрафную санкцию в размере: 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон по требованиям, указанным в исковом заявлении по настоящему делу.

6. Расходы, в том числе судебные, за исключением государственной пошлины, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее мировое соглашение заключено по обоюдному согласию сторон, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и соответствует действующему законодательству.

В судебном заседании представитель ответчика просил утвердить мировое соглашение на данных условиях, а также прекратить производство по делу.

В судебное заседание истец, третьи лица не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В представленном суду ходатайстве представитель истца просил утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу и рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, что следует из содержания мирового соглашения и пояснений, данных в судебном заседании.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, содержание, значение и последствия сторонам понятны.

На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно положениям пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 27 403 руб., в связи с чем в соответствии с указанными положениями закона подлежит возврату из местного бюджета в пользу истца государственная пошлина в размере 19 182 руб. 10 коп. (70% от 27 403 руб.).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ч.1 ст.39, статьями 153.8, 153.10, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░:

- 1 250 000,00 ░░░.- ░░ <░░░░>;

- 1 250 000,00 ░░░.- ░░ <░░░░>.

2.1. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – 40<№>

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <№> ░░░ ░░░░░░░░

░░░ ░░░░░ – 041117601

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 30<№>

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 340 600 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

4. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

5. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

6. ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░» ░░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░ 19 182 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░