Решение по делу № 2-366/2017 (2-6159/2016;) от 12.12.2016

№2-366/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баторова Д.А., при секретаре Чагдурове Е.В., в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Павлову С.П о взыскании суммы излишне выплаченных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в размере 327474,15 руб. в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ".

Истец ФКУ «ЕРЦ МО РФ" своего представителя в суд не направил, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Павлов в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен по всем имеющимся в деле адресам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ.

Так, согласно адресной справки УФМС по Республике Бурятия место жительство ответчика Павлова <адрес>, что территориально относится к Бичурскому району Республики Бурятия.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Доказательств, что ответчик проживает на территории относящейся к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ не представлено, заказная корреспонденция направленная по прежнему месту жительства ответчика возвращена в суд по истечению срока хранения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Павлов для реализации своих прав и обязанностей в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» зарегистрирован по месту проживания, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Павлову С.П о взыскании суммы излишне выплаченных сумм передать по подсудности в Бичурский районный суд Республики Бурятия, находящийся по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Д.А.Баторова