Решение по делу № 2-3152/2024 от 18.06.2024

Дело № 2-3152/2024

УИД 59RS0003-01-2024-000622-25

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года город Пермь

Мотовилихинским районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Няшиной Ю.С.,

при секретаре Пироговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к Морозовой Анне Дмитриевне о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы.

В обоснование иска указало, что на территории г. Перми ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, поскольку является собственником Энергетического производственно-технологического комплекса «Пермская теплоэлектроцентраль №», который осуществляет поставку тепловой энергии в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1. В течение длительного времени собственниками жилого помещения не исполнялись обязательства по оплате тепловой энергии. В связи, с чем по лицевому счету № возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 693,11 рублей, а также пени в размере 11 754,58 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 007,03 рублей, а также пени в размере 1 254,18 рублей. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследники и их место жительства истцу не известны, однако, в отношении ФИО1 нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело №. Просит взыскать долг за оказанные коммунальные услуги с наследников ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 693,11 рублей, а также пени в размере 11 754,58 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 007,03 рублей, а также пени в размере 1 254,18 рублей, с дальнейшем начислением пени в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 391 руб. 27 коп.

Впоследствии истец исковые требования уточнил, исходя из сведений за период с 01.10.2020 по 22.04.2022 задолженность по основному долгу составляет 17 376,11 руб., пени – 11 754, 58 руб., за период с 23.04.2022 по 19.12.2022 сумма основного долга – 4 842,66 руб., пени – 1 179,50 руб. (л.д.100).

Определением от 11.04.2024, вынесенным протокольно, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Морозова Анна Дмитриевна (л.д.95).

Представитель ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку доказательств уважительности причин невозможности участия в судебном заседании ответчиком суду не представлено. При этом, истец не возражает против такого рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений абз. 1 п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, а также информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Как следует из ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате пени входят в состав наследства, вместе с тем не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в комнату, расположенную по адресу <адрес>.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по оплате за коммунальные услуги отопления, предоставленные в комнату, расположенную по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 17 693 руб. 11 коп. и по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 9 007 руб. 03 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.11-24).

В дальнейшем истец уточнил свои требования, указав, что сумма задолженности за коммунальные услуги отопления, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 376 руб. 11 коп., пени – 11 754,58 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет - 4842 руб. 66 копеек, пени – 1 179,50 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

За указанные выше периоды насчитаны пени за несвоевременную плату за коммунальные услуги в размере 11 754 руб. 58 коп. и в размере 1 179 руб. 50 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом пени (л.д. 25-26,102-113).

Комната, расположенная по адресу: <адрес> согласно выписки из ЕГРН (л.д. 87) состоит на кадастровом учете.

В вышеуказанной комнате по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО1, являющаяся собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.88-89).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 49 Постановления N 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Пунктами 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

Из представленного в материалы дела копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась внучка – Морозова А.Д. (оборот л.д.80), Морозовой А.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.82).

Наследственное имущество включает в себя, в том числе комнату по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость спорной комнаты составляет 89 319,77 руб. (л.д.81).

Сведений об иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.

Стоимость наследуемого имущества превышает размер задолженности за коммунальные услуги, предоставленные в комнату по адресу: <адрес>.

Каких-либо сведений о внесении платежей в счет погашения задолженности за предоставленные коммунальные услуги в полном объеме наследником Морозовой А.Д., которая приняла наследство, суду не представлено.

Согласно положениям п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, предъявленных к наследнику должника, являются не только наличие и размер задолженности умершего должника, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти должника и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик Морозова А.Д., являющаяся наследником после смерти ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Таким образом, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт принятия ответчиком наследства после смерти наследодателя ФИО1

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Поскольку стоимость наследственного имущества на день открытия наследства является достаточной для погашения долга наследодателя и правовых оснований для уменьшения суммы основного долга не имеется, то таковая подлежит взысканию с ответчика. Правовых оснований для освобождения ответчика от данной обязанности у суда не имеется.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию долг за потребленные услуги отопления за период с 01.10.2020 по 22.04.2022 - 17 376 руб. 11 коп., с 23.04.2022 по 19.12.2022 сумма основного долга составляет 4 842 руб. 66 копеек.

Установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, с учетом положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика пени за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги. При этом, признав размер пени (11 754 руб. 58 коп. и 1 179 руб. 50 коп.) не соответствующим последствиям нарушения ответчиками обязательств, исходя из положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд уменьшает его до 3 000 за период руб. с 01.10.2020 по 22.04.2022 и до 500 руб. за период с 23.04.2022 по 19.12.2022.

Понесенные истцом в связи с рассмотрением дела расходы по уплате государственной пошлины, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в сумме 1 254, 59 руб.

Истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 136,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с Морозовой Анны Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по оплате за коммунальные услуги отопления за период с 01.10.2020 по 22.04.2022 - 17 376 руб. 11 коп., с 23.04.2022 по 19.12.2022 - 4 842 руб. 66 копеек.

Взыскать с Морозовой Анны Дмитриевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества сумму пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги отопления за период с 01.10.2020 по 22.04.2022 в размере 1 777 руб. 2 коп. и за период с 23.04.2022 по 19.12.2022 в размере – 1 116 руб. 23 коп., с дальнейшим начислением пени в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги.

Взыскать с Морозовой Анны Дмитриевны в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1254, 59 руб.

Вернуть ПАО «Т Плюс» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 136, 27 руб.

В остальной части удовлетворении иска ПАО "Т Плюс" отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья Няшина Ю.С.

Мотивированное решение составлено 13.09.2024