Решение от 13.11.2023 по делу № 22-4887/2023 от 19.10.2023

Судья Лукьянова Т.Н.                                                                 Дело № 22-4887

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово                                                                     13 ноября 2023 года

          Кемеровский областной суд в составе председательствующего судьи Голевой Н.В.,

с участием прокурора Климентьевой Е.Ю.

адвоката Ломакина В.А., представившего ордер №4142 от 07.11.2023

осужденного Колоскова Юрия Юрьевича

при секретаре Мальцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Серикова В.Н. на приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 24 июля 2023 года, которым

Колосков Юрий Юрьевич, 18.07<адрес>,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 350 часам обязательных работ.

Мера пресечения не избиралась.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Голевой Н.В., выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

приговором суда Колосков Юрий Юрьевич признан виновным и осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

На данный приговор государственным обвинителем Сериковым В.Н. подано апелляционное представление, которое им же отозвано до начала его рассмотрения по существу судом апелляционной инстанции, что зафиксировано в письменном ходатайстве государственного обвинителя и в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционной жалобе или апелляционному представлению законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку апелляционное представление его автором отозвано, другими участниками процесса апелляционные жалобы, представление не подавались, у суда апелляционной инстанции отсутствует повод для проверки приговора суда первой инстанции, то апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10 - 401.12 ░░░ ░░.

           ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░