Решение от 03.03.2022 по делу № 2а-350/2022 от 22.02.2022

Дело № 2а-350/2022 копия

УИД 59RS0028-01-2022-000392-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Лысьва 03 марта 2022 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Б.Г.

при секретаре С.А.

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Б.Н.

представителя административного истца Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края Ж.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края об установлении дополнительного ограничения У.М.

УСТАНОВИЛ:

22.02.2022 ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 до 6 часов следующих суток, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по ЛГО Ж.Т. требования поддержала, пояснила, что У.М. 18.09.2017 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70, ст.71 РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы со штрафом 8000 рублей в колонии общего режима. 27.08.2018 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок на 10 месяцев 1 день, срок УДО истек 17.04.2019, судимость будет погашена 27.08.2026. Решением суда от 17.02.2020 установлен административный надзор на 3 года с ограничениями. Решениями суда от 10.03.2021 и от 04.10.2021 судом установлены дополнительные ограничения, а также продлен срок надзора на 6 месяцев. Несмотря на это, У.М. вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и общественного порядка. У.М.. официально не трудоустроен, в целях усиления индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление дополнительного ограничения.

Административный ответчик У.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, с административным иском согласен.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании, приговором Лысьвенского городского суда от 18.09.2017 У.М. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы со штрафом 8000 руб. с отбыванием в колонии общего режима.

На основании постановления Кизеловского городского суда от 11.03.2019 У.М. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 3 дня. Срок УДО истек 14.04.2019.

Решением Лысьвенского городского суда от 17.02.2020 У.М. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток (л.д.9-10).

06.08.2020 У.М. поставлен на учет в ОМВД, разъяснен порядок отбывания административного надзора, ограничения, выдан график явки на регистрацию, предупрежден о последствиях несоблюдения административного надзора (л.д.16-22).

10.03.2021 и 04.10.2021 решениями суда за несоблюдение административных ограничений установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц и затем 4 раза в месяц соответственно, а также решеним суда от 04.10.2021 продлен срока административного надзора на 6 месяцев (л.д.12-15).

Несмотря на проводимую профилактическую работу, возложение дополнительных ограничений и продление срока административного надзора, У.М. вновь неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений:

23.10.2021 – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие в ночное время по месту жительства; 09.12.2021 (2 постановления) – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок; 26.01.2022 – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за смену места жительства без уведомления полиции; 08.01.2022 и 02.02.2022 - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства (л.д. 25-33).

Кроме того, 09.12.2021 привлечен по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев (л.д.26).

За нарушение административных ограничений У.М. письменно предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.34).

Из справки-характеристики следует, что У.М. проживает с семьей, официально не трудоустроен, живет на средства от случайных заработков, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д.35).

Таким образом, судом установлено, что У.М. судим за совершение тяжкого преступления против собственности, судимость за которое будет погашена 27.08.2026, после установления административного надзора и неоднократного возложения дополнительных ограничений, продления срока административного надзора, вновь допустил совершение административных правонарушений, как против порядка управления, выразившихся в несоблюдении надзорных ограничений, так и против общественного порядка, при этом неоднократно предупреждался сотрудниками ОМВД России по ЛГО о недопустимости нарушений административного надзора, суд считает, что цели установленного в отношении него административного надзора не достигнуты, и ему следует установить дополнительное ограничение.

Дополнительное ограничение, о котором просит административный истец, предусмотрено законом, является профилактической мерой и не ограничивает законные права и интересы поднадзорного лица.

    Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.02.2020, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.03.2021 ░ ░░ 04.10.2021, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21 ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: