Решение по делу № 1-407/2024 от 17.10.2024

УИД - 15RS0...-46         дело ...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сел. Октябрьское 11 ноября 2024 года

Пригородный районный суд РСО – Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балаевой З.Ч.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... РСО – Алания Гатагонова С.Р.,

подсудимого Умриха В.В.,

защитника адвоката Габуевой З.А. представившей ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания ... от ... и удостоверение ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Умриха В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Так Умриха В.В., осенью ..., примерно в 12 часов 30 минут, на окраине ... РСО-Алания, в месте с географическими координатами ...” северной широты ... с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, в нарушение требований ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ..., незаконно приобрел не менее 30,8 грамма наркотического средства каннабис (марихуана), и хранил без цели сбыта до проведения обследования сотрудниками полиции.

..., в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 05 минут, сотрудниками ОУР ОП (по обслуживанию ... ...) Отдела МВД России по ... РСО-Алания, на основании Постановления Федерального судьи ... в ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания. .... занимаемого Умриха В. В., в правом рукаве куртки, находящейся на второй полке деревянного шкафа, расположенного вдоль стены во второй по счету спальной комнате, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, которая, согласно заключению эксперта ... от ..., является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой, в пересчете на высушенное состояние 30,8 грамма (с учетом израсходованного на проведение исследования и экспертизы вещества) что согласно постановлению Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером. Тем самым Умриха В.В. в нарушение требований ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от ..., незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в значительном без пели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый Умриха В.В. выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер, и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Габуева З.А. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Гатагонов С.Р. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Умриха В.В. и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый Умриха В.В. осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется Умриха В.В., не превышает трех лет лишения свободы.

Действия подсудимого Умриха В.В. органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания Умриха В.В., суд исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской Конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а так же ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Умриха В.В. совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

...

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Умриха В.В., суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Умриха В.В., суд не находит.

При назначении подсудимому вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с чем, с учетом всех обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, отношение подсудимого к инкриминируемому преступлению, суд приходит к выводу о том, что предупреждение совершения Умриха В.В. новых преступлений и его исправление, возможно назначив ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку именно этот вид наказания будет служить в данном случае цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ). При этом суд находит нецелесообразным назначение подсудимому Умриха В.В. более мягких видов наказаний, указанных в санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание в виде условного лишения свободы с учётом возраста, трудоспособности и семейного положения, на Умриха В.В. следует возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции осуществляющего контроль за его поведением; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Назначая размер наказания, суд принимает во внимание данные о личности и смягчающие обстоятельства.

Оснований для освобождения от наказания, в том числе и связанных с состоянием здоровья Умриха В.В., судом не установлено.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 26,8 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания – подлежит уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Умриха В.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Умриха В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Испытательный срок осужденному Умриха В.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора – ....

Возложить на Умриха В.В. в период отбывания условного осуждения обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции осуществляющего контроль за его поведением; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Умриха В.В., отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 26,8 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая З.К. Губаева