Решение от 24.12.2021 по делу № 2[1]а-894/2021 от 06.12.2021

56RS0038-01-2021-001419-74

Дело № 2(1)а-894/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2021 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рафиковой В.А., при секретаре Имашевой О.В.,

с участием: помощника прокурора Сакмарского района Косиловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел по Сакмарскому району Оренбургской области к Мажарцеву А.П. об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, изменении формулировки ранее установленных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сакмарскому району <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Мажарцеву А.П., указав, что Мажарцев А.П., осужден Сакмарским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ осужден Сакмарским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мажарцеву А.П. установлен административный надзор на срок до погашения судимости восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащего исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>. После освобождения на профилактический учет в территориальный орган по месту жительства встал ДД.ММ.ГГГГ Мажарцев А.П. был предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, либо установлены дополнительные административные ограничения в случае:

совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ), и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ), и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ), и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

После установления административного надзора Мажарцев А.П. неоднократно совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

Так ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Сакмарского района Мажарцев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Сакмарского района Мажарцев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Сакмарского района Мажарцев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В связи с чем, просит суд установить в отношении Мажарцева А.П. дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц (всего 3 раза в месяц); запрета пребывания в определенных местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Изменить ранее установленное решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> на запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Сакмарскому району <адрес>, административный ответчик Мажарцев А.П. не присутствовали, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления, в котором представитель административного истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает заявление требования административного искового заявления в полном объеме. Мажарцев А.П. также ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с требованиями административного искового заявления ОМВД России по <адрес> об установлении в отношении него дополнительных ограничений при административном надзоре.

Выслушав заключение помощника прокурора Сакмарского района <адрес> Косиловой Т.В., полагавшей возможным удовлетворить заявленные административные требования, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мажарцева А.П. неоднократно судимого: Сакмарским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ осужден Сакмарским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен административный надзор.

Мажарцеву А.П. установлены административные ограничения, при административном надзоре в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

Административный надзор в отношении Мажарцева А.П. установлен на срок погашения судимости восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После освобождения ДД.ММ.ГГГГ Мажарцев А.П. встал на профилактический учет в территориальный орган по месту жительства.

    В период нахождения под административным надзором Мажарцев А.П. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде ареста на срок 10 суток.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мажарцев А.П. по месту жительства характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, поступали жалобы на его поведение со стороны жителей <адрес>.

Факт несоблюдения административным истцом административных ограничений, установленных при административном надзоре, послужил основанием для обращения в суд с данным административным исковым заявлением.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных надзорным лицом преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания и поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения указанного лица, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Мажарцева А.П., что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод.

Предложенные дополнительные меры административного надзора в отношении Мажарцева А.П. являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Мажарцевым А.П. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суду представлено достаточно оснований для дополнения ранее установленных ограничений в отношении Мажарцева А.П.

Учитывая то, что Мажарцев А.П. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.

Предложенные заявителем дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц (всего три раза в месяц), запрета пребывания в определенных местах, где разрешено распитие спиртных напитков, соответствуют требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также суд полагает необходимым изменить изложение формулировки административного ограничения о запрете выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел и изложить его как запрет выезда Мажарцеву А.П. за пределы муниципального образования <адрес>, поскольку, как следует из материалов дела, Мажарцев А.П. имеет постоянное место жительства в <адрес>, а в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

С учетом изложенного, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, (░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░);

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

    

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

2[1]а-894/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ОМВД России по Сакмарскому району
Прокуратура Сакмарского района Оренбургской области
Ответчики
Мажарцев Анатолий Петрович
Суд
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Судья
Рафикова Виктория Андреевна
Дело на сайте суда
sakmarsky.orb.sudrf.ru
06.12.2021Регистрация административного искового заявления
06.12.2021Передача материалов судье
06.12.2021Решение вопроса о принятии к производству
06.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2021Судебное заседание
24.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее