Дело № 2 –3/2022
УИД: 22RS0030-01-2021-000292-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2022 г. с. Курья
Курьинский районный суд Алтайского края в составе и.о. председательствующего – судьи Пичугиной Ю.В., при секретаре Васиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Харловой Елене Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Резерв» (далее истец, кооператив) обратился в указанным иском в суд с Харловой Е.А., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и Харловым И.И. был заключен договор потребительского займа №. Выполняя условия займа, истец передал Харлову И.И. денежные средства в сумме 30000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №. Согласно условиям договора займа, договор заключен на срок 36 месяцев. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов установлен не позднее 08.10.2022, процентная ставка за пользование займом составляет 23 % годовых. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/36 часть займа) и проценты за пользование займом. С Харловым И.И. было заключено Соглашение об уплате членских взносов, согласно которому уплату можно произвести единовременно либо в рассрочку. Условия о размере, составе и порядке внесения членских взносов определяются Положением о взносах членов кредитного кооператива. 30.01.2021г Харлов И.И. умер.
За период с 08.10.2019 по настоящее время Харловым И.И. произведены оплаты суммы займа и процентов, а также членских взносов:
29.10.2019 сумму займа в размере 1 213 руб.; проценты за пользование займом в размере 397 руб., членские взносы – 390 руб.;
20.11.2019 сумму займа в размере 861 руб.; проценты за пользование займом в размере 399 руб., членские взносы – 390 руб.;
03.12.2019 сумму займа в размере 881 руб.; проценты за пользование займом в размере 229 руб., членские взносы- 390 руб.;
18.12.2019 сумму займа в размере 2 575 руб.; проценты за пользование займом в размере 255 руб.; членские взносы
21.02.2020 сумму займа в размере 860 руб.; проценты за пользование займом в размере 1 000 руб.; членские взносы – 390 руб.
В дальнейшем ответчик не произвел возврат частей займа в сроки, предусмотренные графиком и не уплатил членские взносы. С 09.06.2020 у Харлова И.И. возникла просрочка по внесению платежа по договору займа, с 01.07.2020 образовалась просрочка по внесению членских взносов. Задолженность на дату смерти Харлова И.И. составляет 36264 руб. Истцом установлено, что фактическое наследство после смерти Харлова И.И. приняла жена - Харлова Е.А., оставаясь проживать в жилом доме по адресу: <адрес>
Просили взыскать в свою пользу с ответчика Харловой Е.А. сумму займа в размере 23610 руб. 00 коп.; проценты за пользование займом в период с 22.02.2020 по 23.09.2021г в размере 5105 руб. 00 коп.; пеню за просрочку в размере 364 руб.00 коп. за период с 09.06.2020 по 23.09.2021; членские взносы на уставную деятельность в размере 3120 руб.; членские взносы в стабилизационный фонд в размере 3576 руб. 00 коп., а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1288 руб.00 коп., расходы, связанные с отправкой почтовой корреспонденции в сумме 207 руб. 78 коп..
Определением Курьинского районного суда от 10.12.2021г к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен Харлов М.И..
Представитель КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении и рассмотрении дела без их участия не заявляли.
Ответчик Харлова Е.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Третье лицо Харлов М.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания 08.11.2021г, 29.11.2021г, 10.12.2021г, 17.01.2022г и 09.02.2022г не представлено, извещены были надлежащим образом, что согласно указанной процессуальной норме влечёт за собой оставление заявления без рассмотрения.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодека РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1288 руб.00 коп., по платёжному поручению № 927 от 30.09.2021г подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1288 ░░░.00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 927 ░░ 30.09.2021░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░.░.░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░