Решение по делу № 2-941/2013 от 08.04.2013

Дело № 2-941/2013                             

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                          г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи               Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания              Михайлове Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску начальника Инспекции к Васильеву И.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Начальник Инспекции Д. обратилась в суд с иском к Васильеву И.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> копеек и по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, мотивируя тем, что гражданин Васильев И.П. в собственности имеет недвижимое имущество в виде квартиры (<данные изъяты> доли), транспортные средства: <данные изъяты> Между тем, являясь плательщиком налога на недвижимое имущество и налога на транспортные средства, за ДД.ММ.ГГГГ год налог на имущество физических лиц и транспортный налог не заплатил. Просят взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

После назначения судебного заседания от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что они отказываются от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным погашением Васильевым И.П. недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу.

Истец - Инспекция извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила.

Ответчик Васильев И.П. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.     

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявление начальника Инспекция по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из заявления также следует, что истцу известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Рассматривая отказ от заявленных требований, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ начальника Инспекции от заявленных исковых требований к Васильеву И.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики, через районный суд в течение пятнадцати дней, со дня вынесения.

Судья                        В.В. Архипов