Решение по делу № 2-1239/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-1239/2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2015 года                              село Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Ередеевой А.В.

при секретаре Майжегишевой А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в интересах несовершеннолетних Баштриной З. А., Баштриной А. В., Баштриной Е. Р., Баштриной С. В. к Баштриной И. В. о возложении обязанности совершить действия по оформлению в общую собственность несовершеннолетних квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних Баштриной З. А., Баштриной А. В., Баштриной Е. Р., Баштриной С. В. к Баштриной И. В. о возложении обязанности совершить действия по оформлению в общую собственность несовершеннолетних квартиры.

Мотивируя требования тем, что Баштрина И.В. обратилась в Управление пенсионного фонда в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Ответчик распорядился средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, приобрела квартиру расположенную в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, однако до настоящего времени не оформила в общую долевую собственность детей, то есть не выполнила обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность с несовершеннолетними детьми, что повлекло существенное нарушение их прав на жилое помещение. Тем самым ответчик лишает прав несовершеннолетних детей на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.

В судебном заседании помощник прокурора Юркина А.Ю. исковые требования уточнила, просила обязать Баштрину И.В. оформить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Республики Алтай, по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, приобретенную на средства материнского капитала, в общую собственность детей: Баштриной А. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, Баштриной Е. Р., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, и Баштриной С. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, с определением долей по соглашению.

Ответчик Баштрина И.В. в судебном заседании требования признал в полном объеме, представив письменное заявление.

    Представитель третьего лица Плужников Я.А., полгал, что требования подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, учитывая позицию ответчика, признавшую требования суд, принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании, и в соответствии со ст. 173 ГПК полагает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд с настоящим заявлением в защиту интересов несовершеннолетних.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г., независимо от места их жительства.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из пояснений сторон установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворено заявление Баштриной И.В., о распоряжении средствами материнского капитала.

Однако в нарушение принятого на себя обязательства ответчик не оформил приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение в общую собственность свою и детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Исходя из установленных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в жилом помещении, влечет нарушение прав ее несовершеннолетних детей, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай удовлетворить.

Обязать Баштрину И. В. оформить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Республики Алтай, по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, приобретенную на средства материнского капитала, в общую собственность детей: Баштриной А. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, Баштриной Е. Р., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, и Баштриной С. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, с определением долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья                              Ередеева А.В.