Решение по делу № 2-5957/2021 от 27.10.2021

Дело № 2-5957/2021

УИД 61RS0007-01-2021-007627-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Сорокине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 432.799 руб., в том числе: 405.000 руб. - сумма к выдаче, 27.799 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 24.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 432.799 руб. на счет ответчика №, открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 405.000 руб. выданы ответчику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения ответчика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ответчик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 27.799 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ответчиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

    По изложенным основаниям ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 374.441 руб. 88 коп., из которых: сумма основного долга - 291.948 руб. 02 коп; сумма процентов за пользование кредитом – 14.803 руб. 09 коп.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 64.358 руб. 33 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3.037 руб. 44 коп; сумма комиссии за направление извещений – 295 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.944 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена судебная повестка. Между тем конверты с судебными извещениями о времени и месте рассмотрения дела были возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. В силу ст. ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч. 5 ст. 10 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер.

    Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 432.799 руб., в том числе: 405.000 руб. - сумма к выдаче, 27.799 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 24.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 432.799 руб. на счет ответчика №, открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 405.000 руб. выданы ответчику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения ответчика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ответчик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 27.799 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ответчиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнило в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты по нему в срок и в порядке, предусмотренные договором, согласно ст. ст. 810-811 ГК РФ.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется погашать предоставленный ему в соответствии с заявлением-офертой кредит путем перечисления на счет банка денежных средств в размере и сроки, указанные в индивидуальных условиях и графике.

Как видно из представленного истцом расчета, обязательные ежемесячные платежи в счет погашения кредита ФИО1 вносились несвоевременно и в суммах, не достаточных для погашения, что и повлекло начисление штрафных санкций и образование задолженности в общей сумме 432.799 руб., в том числе: 405.000 руб. - сумма к выдаче, 27.799 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 24.90% годовых.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 374.441 руб. 88 коп., из которых: сумма основного долга - 291.948 руб. 02 коп; сумма процентов за пользование кредитом – 14.803 руб. 09 коп.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 64.358 руб. 33 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3.037 руб. 44 коп; сумма комиссии за направление извещений – 295 руб.

Разрешая требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Представленным в материалы дела истцовой стороной платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6.944 руб. 42 коп.

Поскольку требования о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлены к ответчику ФИО1 – заемщику по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства признаны подлежащими удовлетворению, государственная пошлина, уплаченная истцом за требования имущественного характера в размере 6.944 руб. 42 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 374.441 руб. 88 коп.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.944 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия заочного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Судья Попов Д.А