Решение от 01.03.2024 по делу № 5-14/2024 от 01.03.2024

Материал № 5-14/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай Оренбургская область 01 марта 2024 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Галаховой О.С.,

при секретаре судебного заседания Шмариной Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Гаркушина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Гаркушина Сергея Александровича, <данные изъяты>

установил:

Гаркушин С.А. 01.03.2024 года в 00.20 час, находясь в 6 подъезде на лестничном проеме 2 этажа <адрес>А по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО а именно хватался за форменную одежду, отталкивал, на требования сотрудника прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, таким образом, совершил административное правонарушение.

Поскольку Гаркушин С.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции, который выполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно пунктов 2, 11 ч. 1 ст. 12, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Гаркушин С.А. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении 56 АА 090705 от 01.03.2024 года, в котором изложено событие вменённого Гаркушину С.А. административного правонарушения. Замечания при его составлении не поступили, копию протокола получил;

- рапорт помощника оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Гайскому городскому округу ФИО

- рапорты полицейских ОППСП Отд МВД России по Гайскому городскому округу ФИО., ФИО

- протокол о доставлении от 01.03.2024 года;

- протокол задержания от 01.03.2024 года;

- объяснения лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Гаркушина С.А. от 01.03.2024 года;

- объяснения очевидца Гаркушиной Т.Г. от 01.03.2024 года;

- справка-характеристика;

- сведения о привлечении к административной ответственности;

- копия паспорта Гаркушина С.А.;

- справка с ГБУЗ ГБ г. Гая.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях Гаркушина С.А. признаки состава административного правонарушения.

Согласно пункту 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 12 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, объявлять физическому лицу официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что 01.03.2024 года в 00.20 час, находясь в 6 подъезде на лестничном проеме 2 этажа <адрес>А по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО, а именно хватался за форменную одежду, отталкивал, на требования сотрудника прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль не реагировал, тем самым, не выполнил законное требование сотрудника полиции, который выполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Вина Гаркушина С.А. подтверждается письменными доказательствами. Оснований не доверять данным доказательствам, не имеется.

Учитывая представленные по делу доказательства, суд считает, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены, и квалифицирует действия Гаркушина С.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и меры административного наказания Гаркушину С.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного суд приходит к выводу о возможности назначения Гаркушину С.А. наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания является разумно необходимым, будет способствовать целям наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1 ст.19.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░: 560401001, 03100643000000015300 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ 188 1160 11910 19000 140

░░░ 015354008, ░░░░░ 53713000, ░░░ 18810456240560907059

░░░ 5604005593

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 56 ░░ 090705.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░