Решение по делу № 2-429/2013 от 28.01.2013

К делу № 2-429/13 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2013 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Чекоевой Дарье Викторовне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдыревой Т.Н., Болдырева П.А. и Болдырева Ю.А. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на квартиру №..., расположенную по адресу: г. Геленджик, ..., в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указали, что Болдыревой Т.Н. в 1973 г. была предоставлена спорная квартира. С момента вселения по настоящее время в спорной квартире проживают и зарегистрированы: Болдырева Т.Н., Болдырев П.А., Болдырев Ю.А. и Болдырев А.А. Ранее строение, в котором расположена квартира относилось к ООО ККП «Геленджиккурорт», однако правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы отсутствуют, в муниципальную собственность жилое помещение не передано, что препятствует им приватизировать жилье, кроме того, Болдырев А.А. возражает против приватизации, поэтому просят признать за ними право собственности на спорные помещения в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – Болдырев А.А. возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что оснований для признания за истцами права собственности на спорные помещения не имеется, поскольку квартира в муниципальную собственность не принималась.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, жилое здание по адресу: г. Геленджик, ... состояло на балансе ООО ККП «Геленджик» как общежитие.

Из письма управления ЖКХ администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от 12.07.2010 г. следует, что администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик принимаются меры по постановке указанного объекта недвижимости на учет.

Из положений ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской     Федерации» во взаимосвязи с положениями ст. 18 Закона, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Их поквартирных карточек и представленных паспортов следует, что в спорных помещениях проживают и зарегистрированы: Болдырев А.А. – с 22.05.1984 г., Болдырева Т.Н. – с 22.05.1984 г., с перерегистрацией 16.03.2001 г., Болдырев П.А. – с 25.08.1999 г. и Болдырев Ю.А. – с 25.04.2001 г.

Таким образом, истцы имеют право на передачу спорного имущества им в собственность при наличии согласия всех совместно проживающих лиц.

Однако, Болдырев А.А. возражает против приватизации Болдыревой Т.Н., Болдыревым П.А. и Болдыревым Ю.А. спорных помещений.

Учитывая, что истцами не получено согласие всех совместно проживающих лиц, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требовании Болдыревой Т.Н., Болдырева П.А. и Болдырева Ю.А. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

        Судья: