Решение по делу № 2-3082/2020 от 24.09.2020

Дело № 2-3082/2020

УИД 76RS0014-01-2020-002135-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 22 октября 2020 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Солоненковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Волковой Галине Валентиновне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Волковой Г.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований указывает, что 11.02.2007 года Волкова Г.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы), договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

На основании вышеуказанного предложения ответчика банк открыл Волковой Г.В. счет карты , тем самым, заключив договор о карте от 16.05.2007 года.

После активации карты ответчиком были совершены расходные операции с ее использованием на сумму 178 668 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету карты.

Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. В счет погашения задолженности ответчик внес 213 555 рублей 77 копеек.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату кредита, что привело к возникновению задолженности, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, состоящей из суммы процентов, плат и комиссий, в размере 166 601 рубль 97 копеек, направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 18.08.2014 года.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Волковой Г.В. задолженность по договору о карте в размере 166 401 рубль 97 копеек, в том числе: основной долг в размере 161 941 рубль 37 копеек, проценты, комиссии и платы в размере 3 460 рублей 60 копеек, штрафы в размере 1 000 рублей; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4 528 рублей 04 копейки.

В судебное заседание истца АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Волкова Г.В., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11.02.2007 года Волкова Г.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы), договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

На основании вышеуказанного предложения ответчика банк открыл Волковой Г.В. счет карты , тем самым, заключив договор о карте от 16.05.2007 года.

В соответствии со ст.30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Заявление, Условия и График платежей содержат все существенные условия договора.

В силу ст.160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.

Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

После активации карты ответчиком были совершены расходные операции с ее использованием на сумму 178 668 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету карты.

Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. В счет погашения задолженности ответчик внес 213 555 рублей 77 копеек.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату кредита, что привело к возникновению задолженности, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, состоящей из суммы процентов, плат и комиссий, в размере 166 601 рубль 97 копеек, направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 18.08.2014 года.

15.09.2014 года на счет ответчика поступили денежные средства в сумме 200 рублей, в результате чего размер задолженности сократился до 166 401 рубля 97 копеек.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет 166 401 рубль 97 копеек, в том числе: основной долг - 161 941 рубль 37 копеек, проценты, комиссии и платы - 3 460 рублей 60 копеек, штрафы - 1 000 рублей.

Размер задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с Волковой Г.В.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая размер основного обязательства, сумму неустойки (штрафа) – 1 000 рублей, суд не усматривает несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не находит оснований для ее снижения.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4 528 рублей 04 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Волковой Галины Валентиновны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте в размере 166 401 рубль 97 копеек, в том числе: основной долг в размере 161 941 рубль 37 копеек, проценты, комиссии и платы в размере 3 460 рублей 60 копеек, штрафы в размере 1 000 рублей.

Взыскать с Волковой Галины Валентиновны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4 528 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                              А.А. Доколина

2-3082/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Волкова Галина Валентиновна
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Судья
Доколина Анна Анатольевна
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
24.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.09.2020Передача материалов судье
24.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2020Дело оформлено
22.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее