Решение по делу № 2-7522/2013 от 28.10.2013

Дело № 2-7522/2013

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевых К.И., И.К. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России», Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права долевой собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, мотивируя их тем, что спорное жилое помещение было им предоставлено на условиях договора социального найма, они оплачивают все платежи по содержанию жилья, жилплощадь находится в собственности РФ, однако договор передачи в собственность жилого помещения (в порядке приватизации) с ними не заключается. Ранее истцы в приватизации какого-либо другого жилья не участвовали.

В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования.

Ответчики Министерства обороны РФ, ФГКУ «СТУИО МО РФ», третье лицо Администрация г/о Балашиха о дне слушания извещены, в судебное заседание своих представителей не направили.

Третье лицо Зайцева И.Ю. не явилась, извещена.

Судом с учетом мнения представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела усматривается, что истцам на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ распределено жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С истцами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма, квартира им передана по акту.

В настоящее время истцы в квартире проживают и зарегистрированы постоянно, они оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается выпиской из паспортной картотеки, финансовым лицевым счетом.

Согласно выписке из ЕГРП УФСГРКК по МО от ДД.ММ.ГГГГ квартира находится в собственности РФ, оперативном управлении ФГУ «СТУИО» МО РФ.

Сведений об отнесении квартиры к специализированному жилью не имеется.

Квартира состоит на техническом учете, сведений о перепланировках не имеется, что подтверждаеттся кадастровым паспортом.

Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.

Зайцева И.Ю. от участия в приватизации отказалась, о чем имеется нотариально удостоверенное согласие.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Зайцевыми К.И., И.К. право долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности на указанную квартиру за РФ, права оперативного управления за ФГУ «СТУИО» МО РФ и государственной регистрации права собственности за истцами.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.А.Кобзарева