Решение по делу № 2-2476/2019 от 07.06.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2019 года г. Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

адвоката Ивановой Е.Ю.

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО7 о прекращении права общей долевой собственности, о включении земельного участка и жилого строения (садовый дом) в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и жилое строение (садовый дом), в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику и просила :

- прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок 600 кв. м. с кадастровым №, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

- прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое строение (садовый дом) с кадастровым №, общей площадью 59,80 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и жилое строение (садовый дом) с кадастровым №, общей площадью 59,80 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на жилое строение (садовый дом) с кадастровым №, общей площадью 59,80 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования по завещанию.

- указать в резолютивной части решения указать, что данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО6 на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на жилое строение (садовый дом) с кадастровым №, общей площадью 59,80 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.84-88).

В судебном заседании представитель истца по ордеру и доверенности ФИО13 (л.д.82) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске, указав дополнительно, что истец является наследником, в порядке наследования после смерти своей матери, которая при жизни составила завещание в пользу истца. Истец принял наследство после смерти ФИО8 А.И., как фактически совершив действия по сохранению наследуемого имущества, так и юридически обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При жизни ФИО4 составила завещание в пользу истца, которое было удостоверено нотариусом города Москвы ФИО14 не изменялось, не отменялось. Учитывая, что ФИО4 не успела при жизни переоформить право собственности на земельный участок и садовый дом в Управлении Росреестра по Московской области по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, прекратив право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое строение (садовый дом) с кадастровым №, общей площадью 59,80 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>», <адрес>, истец не может произвести государственной регистрации единоличного права собственности на земельный участок и садовый дом, в связи с чем обратился в суд с указанным иском.

Ответчик ФИО7, извещенные в установленном законом порядке( л.д.79,80) в судебное заседание не явился, возражения по иску не поступали. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

3 лица- представитель Управление Росреестра по Московской области, нотариус <адрес> ФИО15, представитель СНТ «Лесное», извещенные в установленном законом порядке в судебное заседание не явились, возражения по иску не поступали. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, о чем участники процесса не возражали.

Выслушав показания представителя истца, отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года скончалась мать истца ФИО4 (л.д.16).

    Судом установлено, что при жизни ФИО4 составила завещание в пользу истица, согласно которого завещала все свое имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, указанное завещание было удостоверено нотариусом <адрес> ФИО14, что подтверждается завещанием и не оспаривалось со стороны ответчика (л.д.17).

Судом установлено, что истец оформил в нотариальном порядке свои наследственные права на часть завещанного имущества, о чем было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), что также подтверждается материалами наследственного дела (л.д.41-77).

Судом установлено, что истец ФИО6 является единственны наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО8 А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 20), что также подтверждается материалами наследственного дела ( л.д.41-77).

Судом установлено, что заочным решением Чеховского городского суда Московской области от «ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №, удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО7 ФИО2 к ФИО7 об исключении недвижимого имущества из наследственной массы, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на земельный участок и жилой дом. Суд исключил из наследственной массы наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> и жилое строение (садовый дом) с кадастровым номером №, общей площадью 59,80 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СП <адрес>, признал недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО7, нотариусом <адрес> ФИО16, зарегистрированное в реестре N 6-11, в рамках наследственного дела №, прекратил право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, ФИО7 на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, прекратил право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, ФИО7 на жилое строение (садовый дом) с кадастровым номером №, общей площадью 59,80 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> признал недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2, нотариусом <адрес> ФИО16, зарегистрированное в реестре N 6-31, в рамках наследственного дела №, признал за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> и жилое строение (садовый дом) с кадастровым номером №, общей площадью 59,80 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.10-15).

Судом установлено, что ФИО4 не успела переоформить право собственности на земельный участок и садовый дом в Управлении Росреестра по Московской области, так как умерла «21» декабря 2016 года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в совершении нотариального действия истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок и жилое строение (садовый дом) ( л.д.21-22).

Суд считает, что спорный земельный участок и жилое строение (садовый дом) подлежит включению в наследственную массу ФИО8 А.И., учитывая, что из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и представленных доказательств, с достоверностью подтверждается возникновение прав наследодателя на спорное недвижимое имущество, в период ее жизни, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. Исходя из положений ст. 1141 ГК РФ в случае отказа от наследства одного из наследников в пользу другого наследника, наследство наследует данный наследник. Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относятся дети, родители и супруги наследодателя. Внуки наследуют по праву представления. В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ и входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования наследников о включении имущества в состав наследства рассматриваются при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с положениями ст. 1118 - 1120 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами Гражданского процессуального Кодекса. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1131 этого же Кодекса при нарушении положений данного Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок ( 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 3 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о прекращении права общей долевой собственности, о включении земельного участка и жилого строения (садовый дом) в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и жилое строение (садовый дом), в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок 600 кв. м. с кадастровым №, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое строение (садовый дом) с кадастровым №, общей площадью 59,80 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей «ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и жилое строение (садовый дом) с кадастровым №, общей площадью 59,80 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и на жилое строение (садовый дом) с кадастровым №, общей площадью 59,80 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО2, умершей «ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования по завещанию.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО6 на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на жилое строение (садовый дом) с кадастровым №, общей площадью 59,80 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено 01 августа 2019 года.

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2019 года г. Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО7 о прекращении права общей долевой собственности, о включении земельного участка и жилого строения (садовый дом) в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и жилое строение (садовый дом), в порядке наследования по завещанию,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о прекращении права общей долевой собственности, о включении земельного участка и жилого строения (садовый дом) в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и жилое строение (садовый дом), в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок 600 кв. м. с кадастровым №, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое строение (садовый дом) с кадастровым №, общей площадью 59,80 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и жилое строение (садовый дом) с кадастровым №, общей площадью 59,80 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на жилое строение (садовый дом) с кадастровым №, общей площадью 59,80 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по завещанию.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО6 на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на жилое строение (садовый дом) с кадастровым №, общей площадью 59,80 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина