Решение по делу № 2-4524/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-4524/2015     

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дорофеевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № к Мефодьеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском к Мефодьеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Чувашском отделении № ОАО «Сбербанк России» была выдана международная банковская карта <данные изъяты> № на имя Мефодьева С.Ю. с лимитом кредита в размере СУММА

Согласно п.п. № «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (действует с ДД.ММ.ГГГГ г.), в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении <данные изъяты> дней с даты оформления отчета, в который войдет указанная операция.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» а также на основании заявления на получение кредитной карты, держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Однако платежи держателем карты в счет погашения задолженности не производились.

В настоящее время обязательства держателя карты по погашению задолженности по карте не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитной карте в размере СУММА ., в том числе: СУММА - сумма просроченного основного долга, СУММА . - просроченные проценты, СУММА . - неустойка.

Претензия истца о добровольном порядке уплаты суммы долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № просит взыскать с ответчика Мефодьева С.Ю., держателя карты, задолженность по кредитной карте № в СУММА ., расходы по уплате госпошлины в СУММА

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № не явился, согласно представленному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик Мефодьев С.Ю. своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Извещение направлено по адресу месту жительства в соответствии с адресной справкой, почтовое уведомление о получении извещения в материалах дела имеется.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Чувашском отделении № ОАО «Сбербанк России» была выдана международная банковская карта № на имя Мефодьева С.Ю. с лимитом кредита в размере СУММА

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчик Мефодьев С.Ю. был ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявлении.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № выдал ответчику кредитную международную карту №, предоставив возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере СУММА . и уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

Таким образом, из материалов дела усматривается надлежащее исполнение истцом своих обязательств.

Согласно п.п. № «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении <данные изъяты> дней с даты оформления отчета, в который войдет указанная операция.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», а также на основании заявления на получение кредитной карты, держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

Однако платежи держателем карты в счет погашения задолженности не производились.

Согласно п. № и № Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется ее погасить.

Претензия истца о добровольном порядке уплаты суммы долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет СУММА ., в том числе: СУММА . - сумма просроченного основного долга, СУММА . - просроченные проценты, СУММА . - неустойка.

Расчет задолженности истцом представлен (л.д. №), проверив который суд находит правильным и принимает его.

Возражений по расчету ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредитной карте, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте в размере СУММА . подлежат удовлетворению.

           На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в СУММА .

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Мефодьева С.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., в том числе: СУММА . - сумма просроченного основного долга, СУММА . - просроченные проценты, СУММА . - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере СУММА

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 Е.В.Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.