Решение по делу № 2-126/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-126/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Приютное 03 апреля 2018 года

    Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                         Метёлкина С.И.,

при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Пузиковой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Приютненского района Республики Калмыкия в интересах Дук Н. А. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Приютненская многопрофильная гимназия» (далее – МКОУ «Приютненская многопрофильная гимназия») о взыскании затрат на прохождение обязательных медицинских осмотров,

У С Т А Н О В И Л :

И.о. прокурора Приютненского района Республики Калмыкия обратился в суд в интересах Дук Н.А. с исковым заявлением к МКОУ «Приютненская многопрофильная гимназия» о взыскании затрат на прохождение обязательных медицинских осмотров.

В обосновании своих требований прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению председателя профсоюза МКОУ «Приютненская многопрофильная гимназия» о нарушении трудовых прав педагогических работников на бесплатное прохождение обязательных медицинских осмотров за счет средств работодателя, в ходе которой установлено, что Дук Н.А. работает в МКОУ «Приютненская многопрофильная гимназия» в качестве уборщицы служебных помещений. Согласно Уставу МКОУ «Приютненская многопрофильная гимназия» учредителем образовательного учреждения является администрация Приютненского РМО РК. Установлено, что в <...> г. администрацией Приютненского РМО РК финансирование мероприятий по проведению обязательных медицинских осмотров не производилось, в связи с чем медицинские осмотры педагогические работники проходили за свой счет, компенсация указанных затрат администрацией Приютненского РМО РК до настоящего времени не произведена. Согласно представленным квитанциям Дук Н.А. затратила на прохождение медицинских осмотров в <...> году 2010 руб. Компенсация ее затрат работодателем не произведена. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебном заседании прокурор Пузикова Г.Б. исковые требования поддержала, приведя изложенные в нем доводы.

Истец Дук Н.А. в суд не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – МКОУ «Приютненская многопрофильная гимназия» представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что признает исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает, что признание иска представителем ответчика в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание представителем ответчика Глушко И.А., обладающей таким правом в силу занимаемой должности директора МКОУ «Приютненская многопрофильная гимназия», исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с МКОУ «Приютненская многопрофильная гимназия» в пользу истца затрат на прохождение медицинских осмотров в размере 2010 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2010 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░