Решение по делу № 12-2/2023 от 21.02.2023

дело №12-2/2023

Р Е Ш Е Н И Е

05 апреля 2023 года г. Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Полупанова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чугаева Анатолия Владимировича на постановление № от <дата>. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ с назначенным наказанием в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении номер № от <дата>. ИДПС ОГИБДД МО МВД России « Морозовский» Балова Д.Г., Чугаев Анатолий Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Чугаев А.В. подал жалобу в которой просит суд отменить постановление от <дата>. вынесенное ИДПС ОГИБДД МО МВД России Морозовский Баловым Д.Г. и прекратить производство по делу, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В обоснование своей жалобы Чугаев А.В. ссылается на то, что <дата>. в отношении него сотрудником ИДПС ОГИБДД МО МВД России Морозовский Баловым Д.Г. составлено постановление № по ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ, с которым он не согласен так как был введен в заблуждение сотрудником ИДПС, ему не были разъяснены права и сроки обжалования данного постановления, не указана дата вступления постановления в законную силу. Его остановили около железнодорожного переезда, сотрудник ИДПС сообщил о нарушении ПДД и забрав документы отправился в служебный автомобиль, через время, сотрудник ИДПС вернулся к нему, передал обжалуемое постановление, котором он подписал по просьбе сотрудника ИДПС, не читая. Шлагбаум, ни линии, которую он якобы он пересек он не видел, так как ее нет. Точного места совершения административного правонарушения, постановлении так же нет.

В судебном заседании Чугаев А.В. не присутствовал, судебные уведомления возвращены в суд с отметкой истек срок хранения, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, в связи, с чем суд считает, что Чугаев А.В. надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, на этом основании и в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлеченного к административной ответственности лица.

Суд, изучив материалы административного дела номер № от <дата>., ознакомившись с постановлением о привлечении Чугаева А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ с назначенным наказанием в виде штрафа в размере 5000 рублей, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Чугаева А.В. к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 15.2 Правил дорожного движения, при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума, указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствие приближающегося поезда (локомотива, дрезины).

В соответствии с пунктом 15.4 Правил дорожного движения в случаях когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии и (или) знака 6.16, знака 2.5, если их нет - не ближе 5 м от светофора или шлагбаума, а при отсутствии светофора или шлагбаума - не ближе 10 м до ближайшего рельса.

В соответствии с приложением № 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» запрещает движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. Указанный знак может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>., <дата> в 16 часов 02 минуты на 2 км.+620 м. обхода <адрес>, водитель Чугаев А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. в нарушение требований пункта 15.2, 15.4 Правил дорожного движения при проезде через железнодорожный переезд не выполнил требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено».

Должностное лицо ИДПС ОГИБДД МО МВД России Балов Д.Г. пришел к правильному выводу о наличии в действиях Чугаева А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение Чугаева А.В. о недоказанности его вины в совершении вменяемого административного правонарушения установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергает. Несогласие заявителя с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Постановление о привлечении Чугаева А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Чугаеву А.В. согласно санкции части 2 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Чугаева А.В. о том, что имеются нарушения при составлении постановления об административном правонарушении, а именно не разъяснены права, и сроки обжалования данного постановления, не указана дата вступления постановления в законную силу, не могут служить основанием для прекращении дела в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.10.КоАП РФ, тем более что в постановлении стоит подпись Чугаева А.В., где он соглашается с нарушением, событие административного правонарушения, и назначенного наказания не оспаривает.

Обстоятельств, которые в силу п. 2-5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8, ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ, суд,

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>. вынесенное ИДПС ОГИБДД МО МВД России « Морозовский» Баловым Д.Г. о привлечении Чугаева Анатолия Владимировича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ с назначенным наказанием в виде штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Чугаева А.В. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии либо вручения.

Судья: