КОПИЯ

Дело № 2-2704/2019 г.

39RS0004-01-2019-003231-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                         Вольтер Г.В.,

при секретаре                              Школиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаджанян Раи Аслановны к администрации ГО «Город Калининград», Заргаряну Артуру Размиковичу, Заргарян Марине Размиковне, Гзирян Мелане Размиковне, Заргарян Маретте Размиковне, Заргаряну Артаку Размиковичу, Арутюнян Нелли Размиковне об установлении факта родственных отношений, признании права на супружескую долю квартиры, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Агаджанян Р.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО7, после смерти которого, открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. В соответствии с положением ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время, брака является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, ? доля квартиры принадлежит ей. В установленный законом срок ни она, ни остальные наследники к нотариусу не обращались. Наследниками первой очереди после смерти ФИО7, кроме нее, являются их дети, которые на наследство не претендуют. Она фактически приняла наследство, вступив во владение имуществом, проживает в квартире, несет расходы на ее содержание. В ходе личного приема нотариус, изучив представленные ею документы, отказал в заведении наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о браке с наследодателем допущена ошибка в дате ее рождения.

Агаджанян Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Представитель Агаджанян Р.А. по доверенности Шилов С.А. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержал.

В судебном заседании Гзярян М.Р., Заргарян М.Р., Заргарян А.Р., Арутюнян Н.Р. против удовлетворения требований не возражали, указывая, что их мать Агаджанян Р.А. после смерти отца ФИО7 осталась проживать в спорной квартире одна, никто из детей наследство после смерти отца не принимал.

Представитель администрации ГО «Город Калининград», Заргарян А.Р., Заргарян М.Р., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

Согласно пункту 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7.

    На момент смерти ФИО7 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью кв.м.

Согласно положению ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указывает истица, в ходе личного приема нотариус, изучив представленные ею документы, отказал в заведении наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о браке с наследодателем допущена ошибка в дате ее рождения, вместо , указан

В соответствии с положением ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. То обстоятельство, что ФИО7 приходился супругом Агаджанян Р.А., помимо указания на это истицей, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а также пояснениями детей Агаджанян Р.А. и ФИО7

Учитывая изложенное, суд находит требования Агаджанян Р.А. об установлении факта родственных отношений с супругом ФИО7 подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО7 состоял в зарегистрированном браке с Агаджанян Р.А.

Согласно части 1 статьи 256 ГК РФ и части 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В совместной собственности супругов может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2 статьи 34 СК РФ).

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> была приобретена супругами Агаджанян Р.А. и ФИО7 в период брака.

Таким образом, судом установлено, что спорная квартира являлась совместной собственностью супругов, в связи с чем, Агаджанян Р.А. принадлежит ? доля в праве собственности на нее, а другая ? доля вошла в наследственную массу после смерти ФИО7

Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются: супруга Агаджанян Р.А., дети: Гзярян М.Р., Заргарян М.Р., Заргарян А.Р., Арутюнян Н.Р., Заргарян А.Р., Заргарян М.Р.,

Родственные отношения с умершим подтверждены имеющимися в материалах дела документами.

Из материалов дела усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось.

В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО7 супруга Агаджанян Р.А. фактически приняла принадлежащее умершему наследство, вступив во владение имуществом, проживает в квартире, несет расходы на ее содержание.

Помимо указания на это истицей, данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании Гзярян М.Р., Заргарян М.Р., Заргарян А.Р., Арутюнян Н.Р.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, учитывая, что Агаджанян Р.А. в установленный законом срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

    

2-2704/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Агаджанян Рая Аслановна
Ответчики
Гзирян Мелания Размиковна
Арутюнян Нелли Размиковна
Заргарян Маретта Размиковна
АГО "г. Калининград"
Заргарян Марине Размиковна
Заргарян Артак Размикович
Заргарян Атур Размикович
Другие
Шилов Сергей Александрович
Суд
Московский районный суд г. Калининград
Судья
Вольтер Галина Викторовна
Дело на сайте суда
moskovsky.kln.sudrf.ru
01.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2020Передача материалов судье
01.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2020Предварительное судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2020Дело оформлено
24.01.2020Дело передано в архив
12.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее