Решение по делу № 2-3284/2019 от 07.08.2019

УИД 66RS0003-01-2019-003252-63

Дело в„– 2-3284/19     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2019 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

с участием представителя истцов Романовой Т.Н., представителя ответчика Захаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова А. В., Копыловой С. В. к Крылосовой О. А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, по встречному иску Крылосовой О. А. к Копылову А. В., Копыловой С. В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Копылов А.В. и Копылова С.В. обратились с иском к Крылосовой О.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

В обоснование иска истцы указали, что земельный участок по адресу: Свердловская область, < адрес > (кадастровый < № >) был предоставлен в долевую собственность, по 1/2 доли каждому, К.В.А. и Крылосовой О. А. на основании Распоряжения главы г.Екатеринбурга < № > от 07.04.2005 года. Поскольку участок был предоставлен в период брака К.В.А. и К.Н.В., каждый из супругов имел право на 1/4 доли участка. К.В.А., отец истцов, скончался 29.07.2010 года. Истцы приняли наследство после смерти отца. Мать истцов К.Н.В. умерла 03.10.2013 года, истцы также приняли наследство после смерти матери. Просят включить в состав наследства, оставшегося после смерти К.В.А., 1/4 доли вышеуказанного участка, после смерти К.Н.В. - 1/4 доли участка, признать за каждым из истцов право собственности на 1/4 доли участка.

Ответчик Крылосова О.А. предъявила встречный иск, указав, что она является владельцем 1/2 доли земельного участка по адресу: Свердловская область, < адрес > (кадастровый < № >) на основании Распоряжения главы г.Екатеринбурга < № > от 07.04.2005 года. Она оплатила свою долю участка, пользуется им, несет расходы по его содержанию.

В судебном заседании представитель истцов Романова Т.Н., действующая на основании доверенности < № > от 29.06.2019 года, подтвердила требования и доводы иска, встречный иск признала полностью.

Представитель ответчика Захарова О.А., действующая на основании доверенности < № > от 29.06.2019 года, подтвердила требования и доводы встречного иска, первоначальный иск признала полностью.

Третье лицо коллективный сад № 13 СНТ «Садовод» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица и вынести решение.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

       РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статье 173 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РїСЂРё признании ответчиком РёСЃРєР° Рё принятии его СЃСѓРґРѕРј принимается решение РѕР± удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истцов признала встречный иск, представитель ответчика первоначальные исковые требования признала в полном объеме.

Суд полагает, что признание исков не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Следовательно, первоначальный и встречный иски подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Копылова А. В., Копыловой С. В. к Крылосовой О. А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти К.В.А., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 622 +/-17 кв.м. по адресу: Свердловская область, < адрес > (кадастровый < № >), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти К.Н.В., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < данные изъяты >, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 622 +/-17 кв.м. по адресу: Свердловская область, < адрес > (кадастровый < № >), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство.

Признать за Копыловым А. В., < дд.мм.гггг > года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 622 +/-17 кв.м. по адресу: Свердловская область, < адрес > (кадастровый < № >), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство.

Признать за Копыловой С. В., < дд.мм.гггг > года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 622 +/-17 кв.м. по адресу: Свердловская область, < адрес > (кадастровый < № >), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство.

Встречный иск Крылосовой О. А. к Копылову А. В., Копыловой С. В. о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Крылосовой О. А., < дд.мм.гггг > года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 622 +/-17 кв.м. по адресу: Свердловская область, < адрес > (кадастровый < № >), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство.

Решение является основанием для регистрации права собственности Копылова А. В., Копыловой С. В., Крылосовой О. А. на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 622 +/-17 кв.м. по адресу: Свердловская область, < адрес > (кадастровый < № >), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

РЎСѓРґСЊСЏ         Рћ.Р‘. Гуськова