Решение по делу № 12-1325/2016 от 12.07.2016

Мировой судья Вологодской области                                         Дело № 12–1325/2016

по судебному участку № 9

Лихачев А.С.

РЕШЕНИЕ

г. Вологда                                                                                                                             09 августа 2016 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ширяевская Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтройПриоритет» на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 16 июня 2016 года, которым постановлено:

подвергнуть общество с ограниченной ответственностью «ЖилСтройПриоритет» административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 80 100 (восемьдесят тысяч сто) рублей,

установил:

в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтройПриоритет» (далее – ООО «ЖилСтройПриоритет») составлен протокол по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ), согласно которому начальником Государственной жилищной инспекции Вологодской области было вынесено постановление № от 02.09.2015 о назначении административного штрафа в размере 40 050 рублей по ст. 7.22 КоАП РФ. Постановление обжаловано, вступило в законную силу 01.02.2016. Срок уплаты истек 02.04.2016.

Представитель ООО «ЖилСтройПриоритет» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Возражений по существу правонарушения и ходатайств об отложении дела не представил.

Мировой судья вынес приведенное постановление.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ООО «ЖилСтройПриоритет» представило жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 16 июня 2016 года отменить. В обосновании своей жалобы ООО «ЖилСтройПриоритет» указывает, что дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие представителя ООО «ЖилСтройПриоритет», что не позволило ООО «ЖилСтройПриоритет» реализовать свои права, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с действующим законодательством. ООО «ЖилСтройПриоритет» не было извещено надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ООО «ЖилСтройПриоритет» не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель Государственной жилищной инспекции Вологодской области в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением № Государственной жилищной инспекции Вологодской области от 02 сентября 2015 года ООО «ЖилСтройПриоритет» привлечено к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 050 рублей. Указанное постановление ООО «ЖилСтройПриоритет» обжаловалось, вступило в законную силу 01 февраля 2016 года.

Таким образом, административный штраф полежал уплате ООО «ЖилСтройПриоритет» в срок до 01 апреля 2016 года (60 дней с момента вступления постановления в законную силу).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В установленный законом срок штраф ООО «ЖилСтройПриоритет» не уплатил.

Доводы ООО «ЖилСтройПриоритет» о ненадлежащем извещении о дате рассмотрения дела суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

Судебная повестка направлялась ООО «ЖилСтройПриоритет» по юридическому адресу (г. Вологда, ул. Псковская, д. 12Б, оф. 66) и почтовому адресу (г. Вологда, ул. Первомайская, д. 33) заказными письмами с уведомлениями. В обоих случаях судебные повестки были вручены директору ООО «ЖилСтройПриоритет» ФИО1 и представителю ООО «ЖилСтройПриоритет», что подтверждается уведомлениями, вернувшимися в адрес мирового судьи по судебному участку № 9 (л.д. 9, 10).

При изложенных обстоятельствах следует признать, что мировым судьёй предпринимались надлежащие меры по извещению привлекаемого к административной ответственности лица о дате, времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено мировым судьёй в отсутствие представителя ООО «ЖилСтройПриоритет» в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, вина ООО «ЖилСтройПриоритет» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается всеми материалами административного дела в их совокупности.

Мировым судьей при вынесении постановления обоснованно применены положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, наказание наложено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Нарушений действующего законодательства при привлечении ООО «ЖилСтройПриоритет» к административной ответственности суд не усматривает.

Оснований для отмены постановления мирового судьи от 16 июня 2016 года, а также прекращения производства по делу суд не усматривает.

Постановление о привлечении ООО «ЖилСтройПриоритет» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 16 июня 2016 года оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтройПриоритет» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                 Е.С. Ширяевская