Решение по делу № 1-1336/2023 от 03.10.2023

        Копия                                                                                    Дело № 1 – 1336/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года                                                                          город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Хайруллиной А.Р., с участием:

государственного обвинителя: Кузюрова Р.Р.,

подсудимого: Гараева И.Р.,

потерпевшего: А.,

защитника: адвоката Усмановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гараева Ильназа Равилевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гараев И.Р., обвиняется в том, что действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил кражу имущества А., причинив ему материальный ущерб при следующих обстоятельствах.

<дата изъята> в период времени с 23.00 часов по 23.14 часов, Гараев И.Р., находясь в салоне автомобиля такси марки «Skoda Octavia» с г/н <номер изъят> регион, в пути следования по маршруту: <адрес изъят> – <адрес изъят> тайно похитил из портмоне, ранее оставленного на заднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля пассажиром А., денежные средства в размере 6000 рублей, принадлежащие А., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Гараеву И.Р. материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Действия Гараева И.Р. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, ущерб ему возмещен, принесены извинения, компенсирован моральный вред в денежном размере, претензий не имеет, подсудимый, его защитник, поддержали ходатайство потерпевшего, подсудимый согласился на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, такая же норма содержится и в статье 25 УПК РФ.

Указание в статье 25 УПК РФ на то, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело, не предполагает возможность произвольного решения судом этого вопроса исключительно на основе своего усмотрения.

Гараев И.Р. не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, в настоящее время ущерб заглажен, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, при таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В силу части 6 статьи 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам в ходе расследования дела и судебного разбирательства, оснований для освобождения, осужденного от их уплаты, суд не усматривает, подсудимый согласился с уплатой процессуальных издержек

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гараева Ильназа Равилевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ в соответствии со статьей 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, согласно статье 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Гараеву Ильназу Равилевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении в силу настоящего постановления.

Вещественные доказательства: копии документов – хранить в материалах дела.

Взыскать с Гараева Ильназа Равилевича процессуальные издержки в размере 6412 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Казани, в случае подачи апелляционной жалобы, Гараев И.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                         С.А. Аптулин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                                                         С.А. Аптулин