Решение по делу № 5-1869/2021 от 21.09.2021

                                                Дело № 5-1869/2021

УИД 91RS0003-01-2021-005063-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2021 года             гор. Симферополь

    Судья Центрального районного суда гор. Симферополя Можелянский В.А. (Центральный районный суд гор. Симферополя, Республика Крым, гор. Симферополь, ул. Турецкая, д. 21/5), рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Байденко М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, гражданина Российской Федерации, не работающего, студента КФУ им. Вернадского, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Байденко М.Е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут, Байденко М.Е. находился в общественном месте - на остановке общественного транспорта, расположенного по адресу: <адрес>, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п. 18.1 Указа главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в редакции Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У), не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

    В судебное заседание Байденко М.Е. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина Байденко М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Так, в протоколе об административном правонарушении отражены обстоятельства совершенного Байденко М.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Байденко М.Е. пояснил, что в этот день он находился в общественном месте, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания, и осознает свою вину в совершении указанного административного правонарушения.

В рапорте работника правоохранительных органов от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в этот день при осуществлении патрулирования была обнаружен Байденко М.Е., который, находясь в общественном месте, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания.

    Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях Байденко М.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность Байденко М.Е. обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Байденко М.Е., не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, составляющий 3 месяца, на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

    С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, для достижения цели административного наказания Байденко М.Е. необходимо назначить административное наказание в виде предупреждения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Байденко М.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья:                                    В.А. Можелянский