Решение по делу № 1-958/2012 от 04.12.2012

Дело № 1-958/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Кулешовой Т.А.,

защитников – адвокатов Крайневой О.В, и Эзрохи Ю.Э., представивших удостоверения №, №, и ордера №, №/А

подсудимых Джафарова С.Г., Терешковой И.С.,

при секретаре Божко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

Джафарова С. Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> <...> АССР, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего врачом травматологом – ортопедом в МУЗ ЛРБ №, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290, ч.1 ст.290, ч.1 ст.290 УК РФ

Терешковой И. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> отделение <адрес>, со средним образованием, не замужней, работающей медицинской сестрой в Центре здоровья, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 ч.1 ст.290, ч.3 ст.33 ч.1 ст.290, ч.3 ст.33 ч.1 ст.290 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Терешкова И.С. виновна в трех преступлениях по организации получения должностным лицом взятки через посредника, в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Джафаров С.Г. виновен в трех преступлениях получения должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

Терешкова И.С. работала в должности медицинской сестры травматологического пункта <адрес>ной больницы № согласно приказа № от ДД.ММ.ГГ Согласно пункту 14 должностной инструкции ее обязанности входило оформление под контролем врача медицинской документации, в том числе листков нетрудоспособности.

Джафаров С.Г. назначен на должность врача травматолога-ортопеда хирургического отделения поликлиники <адрес>ной больницы № приказом главного врача ЛРБ № <...> №-л от ДД.ММ.ГГ, в обязанности которого, согласно пункту 2 должностной инструкции, входило руководство работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала, оказание содействия при выполнении ими своих должностных обязанностей, обеспечение своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, участие в проведении экспертиз временной нетрудоспособности, то есть, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в медицинском учреждении, в том числе связанные с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение.

ДД.ММ.ГГ в период времени с 14 часов 35 минут по 15 часов 00 минут Терешкова И.С., находилась в своем рабочем кабинете № МУЗ «<адрес> больница №», расположенном по адресу: <адрес> проспект, <адрес>. К ней зашел ранее ей незнакомый <...>, который, не будучи больным, обратился к ней с просьбой о выдаче ему листка нетрудоспособности с освобождением от работы в качестве оправдательного документа для последующего предоставления по месту работы, в связи с планируемым им пропуском рабочих дней по неуважительной причине в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Терешкова И.С., являясь организатором преступления, действуя из корыстной заинтересованности, которая выражалась в получении от <...>. денежных средств, заведомо зная о том, что она не является должностным лицом, на которое возлагаются обязанности по участию в проведении экспертиз временной нетрудоспособности, выдаче официальных документов, решила организовать незаконное оформление листка нетрудоспособности без проведения экспертизы временной нетрудоспособности <...> при этом пояснив последнему, что в качестве вознаграждения за совершенные действия ей необходимо передать денежные средства в размере 3 500 рублей. Намереваясь получить денежные средства и распорядиться ими, Терешкова И.С. спланировала следующие действия: обратиться к врачу-травматологу травматологического пункта <...>. с просьбой об оформлении <...>. листка нетрудоспособности, а в последствии и к врачу травматологу-ортопеду хирургического отделения поликлиники Джафарову С.Г. с просьбой о продлении и закрытии указанного листка нетрудоспособности для последующего предоставления <...>. руководству по месту работы в качестве оправдательного документа в связи с пропуском рабочих дней по неуважительной причине, за выгоду имущественного характера без проведения необходимой экспертизы временной нетрудоспособности, выполнить необходимые подписи, свидетельствующие о том, что он не может осуществлять трудовую деятельность в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Получив согласие <...> а также, в счет выполнения ранее достигнутой договоренности, направленной на получение денежных средств, Терешкова И.С. получила от <...>. денежные средства в размере 3 500 рублей.

После чего, Терешкова И.С., осознавая, что в соответствии с должностной инструкцией имеет право оформить листок нетрудоспособности только под контролем врача, ДД.ММ.ГГ примерно в 07 часов 30 минут (более точное время не установлено), находясь в служебном кабинете № <адрес>ной больницы №, расположенном по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, обратилась к врачу-травматологу травматологического пункта <...>. с просьбой об оформлении <...>. листка нетрудоспособности в качестве оправдательного документа для последующего предоставления руководству по месту работы в связи с пропуском рабочих дней по неуважительной причине в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, на что <...>. дал своё согласие и указал, что для оформления листка нетрудоспособности необходимо передать ему в качестве вознаграждения денежные средства в размере 750 рублей, на что Терешковой И.С. было дано согласие на осуществление таких действий.

Далее, <...>., назначенный на должность врача-травматолога травматологического пункта <адрес>ной больницы № приказом главного врача ЛРБ № <...> В.П. № от ДД.ММ.ГГ, в обязанности которого согласно пункту 2 должностной инструкции, утвержденной главным врачом ЛРБ № <...>, входит руководство работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала, оказание содействия при выполнении ими своих должностных обязанностей, обеспечение своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, участие в проведении экспертиз временной нетрудоспособности, то есть, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в медицинском учреждении, в том числе связанные с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, действуя вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, не проводя экспертизу временной нетрудоспособности <...>., достоверно не удостоверившись, что <...>. имеет право на освобождение от работы по состоянию здоровья, ДД.ММ.ГГ примерно в 07 часов 30 минут (более точное время не установлено), находясь в служебном кабинете № <адрес>ной больницы №, расположенном по вышеуказанному адресу, дал указание Терешковой И.С. оформить листок нетрудоспособности серии ВХ 5719062 на имя <...>., куда внести сведения об освобождении его от работы в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, подписав его, получил от Терешковой И.С. денежные средства в размере 750 рублей ранее ею полученные от <...>.

Впоследствии Терешкова И.С., осознавая, что в соответствии с должностной инструкцией имеет право оформить листок нетрудоспособности только под контролем врача, ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов, более точное время, следствием не установлено, находясь в служебном кабинете № <адрес>ной больницы №, расположенном по вышеуказанному адресу, обратилась к врачу травматологу-ортопеду хирургического отделения поликлиники Джафарову С.Г. с просьбой о продлении <...>В. листка нетрудоспособности в качестве оправдательного документа для последующего предоставления руководству по месту работы в связи с пропуском рабочих дней по неуважительной причине в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, на что Джафаров С.Г. дал своё согласие и указал, что для продления срока в листке нетрудоспособности и его закрытия ему необходимо передать в качестве вознаграждения денежные средства в размере 2 000 рублей, на что Терешковой И.С. было дано согласие на осуществление таких действий.

Далее, Джафаров С.Г., назначенный на должность врача травматолога-ортопеда хирургического отделения поликлиники <адрес>ной больницы № приказом главного врача ЛРБ № <...> №-л от ДД.ММ.ГГ, в обязанности которого согласно пункту 2 должностной инструкции, утвержденной главным врачом ЛРБ № <...>., входит руководство работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала, оказание содействия при выполнении ими своих должностных обязанностей, обеспечение своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, участие в проведении экспертиз временной нетрудоспособности, то есть, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в медицинском учреждении, в том числе связанные с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, действуя вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, не проводя экспертизу временной нетрудоспособности <...>., достоверно не убедившись, что <...>. имеет право на освобождение от работы по состоянию здоровья, ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 05 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь в служебном кабинете № <адрес>ной больницы №, расположенном по вышеуказанному адресу, внес сведения в листок нетрудоспособности серии ВХ 5719062 на имя <...> о продлении листка нетрудоспособности освобождающей его от работы в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, подписав его, получил от Терешковой И.С. денежные средства в размере 2 000 рублей ранее полученные ею от <...>., при этом оставшаяся сумма денежных средств в размере 750 рублей была присвоена Терешковой И.С. Впоследствии Терешковой И.С. листок нетрудоспособности серии ВХ 5719062 был выдан <...> лично, при этом <...> был здоров и являлся участником оперативного эксперимента, проводимого ОБЭП КМ УВД по Люберецкому муниципальному району Московской области.

ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 30 минут Терешкова И.С., находилась в ординаторской МУЗ «<адрес> больница №», расположенной по вышеуказанному адресу, когда в кабинет пришла ранее ей незнакомая <...>., которая, не будучи больной, обратилась к ней с просьбой о выдаче ей листка нетрудоспособности с освобождением от работы в качестве оправдательного документа для последующего предоставления по месту работы в связи с планируемым ею пропуском рабочих дней по неуважительной причине в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Терешкова И.С., являясь организатором преступления, действуя из корыстной заинтересованности, которая выражалась в получении от <...> денежных средств, заведомо зная о том, что она не является должностным лицом, на которое возлагаются обязанности по участию в проведении экспертиз временной нетрудоспособности, выдаче официальных документов, решила организовать незаконное оформление листка нетрудоспособности без проведения экспертизы временной нетрудоспособности <...>., при этом пояснив последней, что в качестве вознаграждения за совершенные действия ей необходимо передать денежные средства в размере 3 000 рублей. Намереваясь получить денежные средства и распорядиться ими, Терешкова И.С. обратится к врачу-травматологу травматологического пункта <...> с просьбой об оформлении <...>. листка нетрудоспособности, а в последствии и к врачу травматологу-ортопеду хирургического отделения поликлиники Джафарову С.Г. с просьбой о продлении и закрытии указанного листка нетрудоспособности для последующего предоставления <...> руководству по месту работы в качестве оправдательного документа в связи с пропуском рабочих дней по неуважительной причине, за выгоду имущественного характера без проведения необходимой экспертизы временной нетрудоспособности, выполнить необходимые подписи, свидетельствующие о том, что он не может осуществлять трудовую деятельность в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Получив согласие <...>., получила от последней денежные средства в размере 3 000 рублей. Так, в тот же день, ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 50 минут (более точное время не установлено), находясь в служебном кабинете № <адрес>ной больницы №, расположенном по вышеуказанному адресу, обратилась к врачу-травматологу травматологического пункта <...> с просьбой об оформлении <...> листка нетрудоспособности в качестве оправдательного документа для последующего предоставления руководству по месту работы в связи с пропуском рабочих дней по неуважительной причине в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, на что <...> дал своё согласие и указал, что для оформления листка нетрудоспособности необходимо передать ему в качестве вознаграждения денежные средства в размере 750 рублей, на что Терешковой И.С. было дано согласие на осуществление таких действий. <...>. - врач-травматолог травматологического пункта <адрес>ной больницы №, действуя вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, не проводя экспертизу временной нетрудоспособности <...> достоверно не удостоверившись, что последняя имеет право на освобождение от работы по состоянию здоровья, в тот же день примерно в 14 часов 55 минут, находясь в служебном кабинете № ЛРБ №, расположенном по вышеуказанному адресу, дал указание Терешковой И.С. оформить листок нетрудоспособности серии ВХ 5719289 на имя <...>., куда внести сведения об освобождении ее от работы в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, подписав его, получил от Терешковой И.С. денежные средства в размере 750 рублей ранее ею полученные от <...>

ДД.ММ.ГГ, примерно в 14 часов 10 минут (более точное время не установлено), к Терешковой И.С., в ординаторскую ЛРБ№, расположенной по вышеуказанному адресу, пришла ранее ей знакомая <...>., которая, не будучи больной, обратилась к ней с просьбой о продлении и закрытии листка нетрудоспособности с освобождением от работы в качестве оправдательного документа для последующего предоставления по месту работы в связи с планируемым ею пропуском рабочих дней по неуважительной причине в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Терешкова И.С. пояснила <...>., что в качестве вознаграждения за совершенные действия ей необходимо передать денежные средства в размере 1 000 рублей. Намереваясь получить денежные средства и распорядиться ими, Терешкова И.С. обратится к врачу травматологу-ортопеду хирургического отделения поликлиники Джафарову С.Г. с просьбой о продлении и закрытии указанного листка нетрудоспособности для последующего предоставления <...>. руководству по месту работы в качестве оправдательного документа в связи с пропуском рабочих дней по неуважительной причине, за выгоду имущественного характера без проведения необходимой экспертизы временной нетрудоспособности, выполнить необходимые подписи, свидетельствующие о том, что она не может осуществлять трудовую деятельность в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Получив согласие <...>., а также, в счет выполнения ранее достигнутой договоренности, направленной на получение денежных средств, Терешкова И.С. получила от <...>М. денежные средства в размере 1 000 рублей. Впоследствии Терешкова И.С., осознавая, что в соответствии с должностной инструкцией имеет право оформить листок нетрудоспособности только под контролем врача, ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 20 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь в служебном кабинете № ЛРБ №, расположенном по вышеуказанному адресу, обратилась к врачу травматологу-ортопеду хирургического отделения поликлиники Джафарову С.Г. с просьбой о продлении и закрытии <...> М.М. листка нетрудоспособности, на что Джафаров С.Г. дал своё согласие и указал, что для продления срока в листке нетрудоспособности и его закрытия ему необходимо передать в качестве вознаграждения денежные средства в размере 2 500 рублей, на что Терешковой И.С. было дано согласие на осуществление таких действий. Джафаров С.Г. - врач травматолог-ортопед хирургического отделения поликлиники ЛРБ №, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, не проводя экспертизу временной нетрудоспособности <...>М., достоверно не убедившись, что последняя имеет право на освобождение от работы по состоянию здоровья, ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 25 минут (более точное время не установлено), находясь в служебном кабинете № ЛРБ №, расположенном по вышеуказанному адресу, внес сведения в листок нетрудоспособности серии ВХ 5719289 на имя <...> о продлении листка нетрудоспособности освобождающей ее от работы в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, подписав его, получил от Терешковой И.С. денежные средства в размере 2 500 рублей ранее полученные ею от <...>., при этом оставшаяся сумма денежных средств в размере 750 рублей была присвоена Терешковой И.С. Впоследствии Терешковой И.С. листок нетрудоспособности серии ВХ 5719289 был выдан <...>. лично, при этом последняя была здорова и являлась участником оперативного эксперимента, проводимого ОБЭП КМ УВД по Люберецкому муниципальному району Московской области.

ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 30 минут, Терешкова И.С. находилась в ординаторской МУЗ ЛРБ№», расположенной по вышеуказанному адресу, когда к ней пришла ранее ей незнакомая <...>, которая, не будучи больной, обратилась к ней с просьбой о выдаче ей листка нетрудоспособности с освобождением от работы в качестве оправдательного документа для последующего предоставления по месту работы в связи с планируемым ею пропуском рабочих дней по неуважительной причине в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Терешкова И.С., являясь организатором преступления, действуя из корыстной заинтересованности, которая выражалась в получении от <...> денежных средств, заведомо зная о том, что она не является должностным лицом, на которое возлагаются обязанности по участию в проведении экспертиз временной нетрудоспособности, выдаче официальных документов, решила организовать незаконное оформление листка нетрудоспособности без проведения экспертизы временной нетрудоспособности <...>.В., при этом пояснив последней, что в качестве вознаграждения за совершенные действия ей необходимо передать денежные средства в размере 3 000 рублей. Получив от <...>. денежные средства в размере 3 000 рублей, Терешкова И.С., в тот же день, примерно в 14 часов 35 минут (более точное время не установлено), находясь в служебном кабинете № ЛРБ №, расположенном по вышеуказанному адресу, обратилась к врачу травматологу-ортопеду хирургического отделения поликлиники Джафарову С.Г. с просьбой об оформлении <...> листка нетрудоспособности в качестве оправдательного документа для последующего предоставления руководству по месту работы в связи с пропуском рабочих дней по неуважительной причине в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, на что Джафаров С.Г. дал своё согласие и указал, что для оформления листка нетрудоспособности необходимо передать ему в качестве вознаграждения денежные средства в размере 2 500 рублей, на что Терешковой И.С. было дано согласие на осуществление таких действий.

Джафаров С.Г. - врач травматолог-ортопед хирургического отделения поликлиники ЛРБ №, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, не проводя экспертизу временной нетрудоспособности <...>., достоверно не удостоверившись, что последняя имеет право на освобождение от работы по состоянию здоровья, ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 40 минут (более точное время не установлено), находясь в служебном кабинете № ЛРБ №, расположенном по вышеуказанному адресу, дал указание Терешковой И.С. оформить листок нетрудоспособности серии ВЯ 7173035 на имя <...>, куда внести сведения об освобождении ее от работы в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, подписав его, получил от Терешковой И.С. денежные средства в размере 2 500 рублей ранее ею полученные от <...>. Впоследствии Терешковой И.С. листок нетрудоспособности серии ВХ 5719062 был выдан <...> лично, при этом последняя была здорова и являлась участником оперативного эксперимента, проводимого ОБЭП КМ УВД по Люберецкому муниципальному району Московской области.

    Подсудимые вину в инкриминируемых деяниях признали полностью и подтвердили свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

    Предъявленное подсудимым обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Терешковой И.С., по каждому из трех эпизодов, по ч.3 ст.33, ч.1 ст.290 УК РФ, как организацию получения должностным лицом взятки через посредника, в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Действия Джафарова С.Г., по каждому из трех эпизодов, суд квалифицирует по ч.1 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление.

    Смягчающими обстоятельствами являются для обоих: признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию преступления, для Джафарова С.Г. наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

    Подсудимые по месту работы и жительства характеризуются положительно, ранее ни в чем предосудительном замечены не были, на учете у психиатра и нарколога не состоят. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Учитывая поведение подсудимых после совершения преступления (полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления), размер денежных средств, полученных в результате взятки, отсутствие тяжких последствий и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным эти обстоятельства признать исключительными и не назначать обоим подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Джафарова С. Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290, ч.1 ст.290, ч.1 ст.290 УК РФ, Терешкову И. С. - в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.1 ст.290, ч.3 ст.33 ч.1 ст.290, ч.3 ст.33 ч.1 ст.290 УК РФ и назначить наказание:

Терешковой И.С.

- по ч.3 ст.33, ч.1 ст.290 УК РФ (по эпизоду с <...>.) – 9 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности.

- по ч.3 ст.33 ч.1 ст.290 УК РФ (по эпизоду с <...>.) – один год лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности.

- по ч.3 ст.33 ч.1 ст.290 УК РФ (по эпизоду с <...>.) – один год три месяца лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Терешковой И.С. наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в два года.

Джафарову С.Г.:

- по ч.1 ст.290 УК РФ (по эпизоду с <...>.) – один год лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности.

- по ч.1 ст.290 УК РФ (по эпизоду с <...>.) – один год три месяца лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности.

- по ч.1 ст.290 УК РФ (по эпизоду с <...>.) – один го<адрес> месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Джафарову С.Г. наказание в виде двух лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в два года.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Джафарова С.Г. и Терешкову И.С. один раз в три месяца, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянного места жительства и работы.

    Вещественные доказательства по делу: флеш-карты с аудиозаписью переговоров, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по МО, хранить при уголовном деле; денежные купюры, и выданные для участия в оперативном эксперименте под контролем ОБЭП Люберецкого УВД в проведении ОРМ, хранящиеся в материалах уголовного дела – вернуть в финн.часть ОБЭП КМ УВД по Люберецкому муниципальному району Московской области; листки нетрудоспособности, медицинскую карту амбулаторного больного <...>., талон на законченный случай временной трудоспособности – хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: М.А. Чайковская