Решение по делу № 2-281/2013 (2-1932/2012;) от 20.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

КАШИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Севостьяновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 281/13 по иску ОАО «НОМОС-БАНК» к Тугеевой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ОАО «НОМОС-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Тугеевой Ю.Н. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор №, согласно условий которого истец предоставил ответчику <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства были зачислены на счет ответчицы №. До настоящего времени Тугеева Ю.Н. обязанность по возмещению заемных денежных средств не исполнила, с ДД.ММ.ГГГГ года допускала просрочки платежей, установленных графиком погашения задолженности. В соответствии с условиями договора кредитор в случае нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору. В адрес ответчицы направлялось требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена Тугеевой Ю.Н.

Ответчица Тугеева Ю.Н. не явилась в судебное заседание. Судебная корреспонденция, направляемая ответчице, возвратилась в связи с истечением срока хранения. По указанным ответчицей телефонным номерам, не представилось возможным известить ее о времени и месте судебного разбирательства, в связи с отказом от принятия телефонограмма.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ ответчица считается извещенной. С учетом изложенного, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор. Данному соглашению был присвоен №.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> на расчет счет ответчицы №.

В соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> годовых.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 3.2.2. Кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случае нарушения заемщиком обязательств по Кредитному договору (в 1.4. неоплата в срок любой задолженности по Кредитному договору).

В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора погашение задолженности по кредиту и процентам должно производится ежемесячно, равными долями за исключением первого и последнего платежа, согласно графику погашения задолженности, указанного к приложении № к Кредитному договору.

Согласно выписке расчета задолженности следует, что истицей, начиняя с ДД.ММ.ГГГГ года, допускались просрочки по погашению сумм основного долга. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных по кредиту процентов и пени, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 3.2.2 Кредитного договора в течение тридцати календарных дней с момента направления кредитором заёмщику указанного выше уведомления кредит вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и неустойками должен быть погашен.

Поскольку ответчица не представила доказательств надлежащего исполнения ею обязательств и добровольно не исполнила требование банка о досрочном возврате кредита, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, и определяет ко взысканию задолженность в сумме составляет <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> - задолженность но основному долгу;

- <данные изъяты> - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ.

- <данные изъяты> -пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины, а также, что иск удовлетворен в полном объеме, суд определяет ко взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 236 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Тугеевой Ю.Н. в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» денежные средства по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Каширский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Каширский городской суд, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья И.А. Алексеева