Решение по делу № 2-994/2016 от 07.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2016 г.                                         Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                             Шипуновой М.Н.

при секретаре                                 Дорошенко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агро-Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агро-Лайн» обратилось в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 104 200, 31 руб., в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Первомайский» и ответчиком был заключен договор на предоставление кредита №, согласно которому, истец предоставил кредит в размере 80 000 руб.

По условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Первомайский», на основании договора цессии уступил право требования по договору предоставления кредита ООО «Агро-Лайн».

Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать выполнения заемщиком своих обязательств досрочно. В адрес ФИО1 банк направил требования о срочном погашении задолженности и уплате причитающиеся проценты. До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности в размере 104 200, 31 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 926, 01 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 104 200, 31 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 926, 01 руб.

Ответчик, извещался надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрение дела в его отсутствие не представил, о причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Первомайский» предоставил ФИО1 кредит в размере 80 000 руб. Все условия договора действительны, соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

АО «Первомайский» надлежащим образом исполнило обязательства по кредитному договору, в частности предоставило ответчику указанные денежные средства.

В свою очередь ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга.

Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению ссудной задолженности и уплате процентов, кредитор на основании условий кредитного договора потребовал от ответчика досрочно, в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету размер задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 200, 31 рублей.

Договором о представлении кредита предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения его условий кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Первомайский», на основании договора цессии уступил право требования по договору предоставления кредита ООО «Агро-Лайн».

В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и необходимо, удовлетворив требования, и взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 104 200, 31.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд. Вместе с тем, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально сниженным исковым требованиям в размере 4 926, 01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Агро-Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агро-Лайн» задолженность по кредитному договору в размере 104 200, 31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 926, 01 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: