Дело № 2-24//2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2016 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Клинова А.А., при секретаре Разумных О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аршинской В.В. к Восточному МРО ОАО «Читаэнерго» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> с 30.09.2014 года. Фактически в жилой дом она с семьей въехала только 01.05.2015, поскольку до этого, в связи с не перечислением Министерством финансов Забайкальского края на счет продавца денежных средств, в данном жилом доме продолжал проживать продавец. После вселения в жилое помещение ей были приняты меры по заключению договора энергоснабжения с ответчиком. От представителя ответчика она узнала, что у продавца имеется задолженность за потребленную ранее электроэнергию, которая продавцом не оплачена, ответчиком данная задолженность была определена за ней. В августе 2015 года в ее адрес поступило уведомление о необходимости оплаты задолженности за потребленную электроэнергию, в которую была включена задолженность продавца. Считает, что включением в ее задолженность по электроэнергии долгов продавца является не правомерным.
Просит суд, признать действия ответчика по начислению ей задолженности за электроэнергию в сумме 32441, 96 рублей, а также пени в сумме 1459, 89 рублей незаконными, обязать ответчика заключить с ней договор об оказании услуг по электроэнергии с 01.05.2015 года, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В судебном заседании истица требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно суду пояснила, несмотря на то, что договор с продавцом был подписан и она стала собственником жилого дома с 30.09.2014 года, фактически до 01.05.2015 года домом и соответственно электроэнергией пользовался продавец, поэтому продавец и должен нести расходы по оплате задолженности по электроэнергии по 30.04.2015 включительно. Данную ситуацию она объясняла представителю ответчика, но те пояснили, что поскольку она является собственником дома с 30.09.2014, за электроэнергию с этой даты должна платить она. Кроме того ответчиком ей вручен подписанный с одной стороны договор энергоснабжения, который в связи с наличием в нем ошибок она не подписала, протокол разногласий по договору не составляла и ответчику не направляла.
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истицы не согласилась, считая их не обоснованными, суду пояснила, что к ответчику с просьбой о заключении договора энергоснабжения обращалась истица, которая представила свидетельство о праве собственности на жилой дом от 30.09.2014. Истице был выдан для подписания договор энергоснабжения, который истицей не подписан. Также в связи с имеющейся у истицы задолженности за потребленную электроэнергию ей было выдано уведомление об имеющейся задолженности с 30.09.2014 года. В настоящее время задолженность не погашена.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.
Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 435, 438, 443 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.
Согласно ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.
Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.
В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.
При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
Судом установлено, что в целях заключения договора энергоснабжения истицей ответчику был представлен пакет документов содержащих договор купли-продажи жилого дома содержащий условие о передаче ключей от дома и самого жилого помещение во владение истицы с момента заключения данного договора. 30.09.2014 истица стала собственником жилого помещения. Учитывая фактическое заключение договора энергоснабжения с момента подачи электроэнергии новому собственнику с 30.09.2014 начисление платы за потребленную электроэнергию истицы с данной даты является правомерным, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истицы о признании незаконными данных действий ответчика не имеется. При установлении иных обстоятельств, в том числе подтверждения факта начала владения и пользования жилым помещением с иной даты, ответчиком период задолженности может быть пересмотрен.
По этим же обстоятельствам не имеется оснований и для удовлетворения требований истицы и об обязании ответчика заключить с ней договор энергоснабжения с 01.05.2015, поскольку письменный текст договора был предложен истицы для подписания, вместе с этим, истицей мер по подписания проекта договора не предпринято, протокол разногласий к договору не составлен и ответчику не направлен. Учитывая исполнение ответчиком законодательства в части предложения заключить договор энергоснабжения, бездействие ответчика в части выполнения самостоятельных действий направленных на обсуждение условий договора и его подписания, требования истицы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, как и вытекающие из этого требования истицы о компенсации морального вреда.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об оставлении требований истицы без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194 - 197, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.