Решение по делу № 21-335/2021 от 21.06.2021

Дело № 21-335/2021

Судья Царева Е.Е.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

12 августа 2021 года город Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудрявцева Константина Николаевича на определение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 мая 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Кудрявцева К.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования определения заместителя Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики от 26 ноября 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении начальника отряда ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии Алексеева Валерия Петровича,

установил:

определением заместителя Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики от 26 ноября 2020 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении начальника отряда ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии Алексеева В.П. отказано в связи с отсутствием в его действиях признаков данного административного правонарушения.

Определение Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики от 26 ноября 2020 года обжаловано Кудрявцевым К.Н. в районный суд, при этом им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 февраля 2021 года жалоба Кудрявцева К.Н. вместе с ходатайством о восстановлении процессуального срока направлена на рассмотрение в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Определением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 мая 2021 года в удовлетворении ходатайства Кудрявцева К.Н. о восстановлении срока обжалования определения заместителя Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики от 26 ноября 2020 года отказано, производство по жалобе прекращено.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Кудрявцев К.Н. просит отменить определение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 мая 2021 года, считая его незаконным.

Проверив представленные материалы, выслушав Кудрявцева К.Н., участвовавшего в судебном заседании путём использования систем видео-конференц-связи, поддержавшего жалобу, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики, надлежаще извещенного о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 4 статьи 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заявителям причинам.

По смыслу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ бремя доказывания уважительности причин пропуска срока обжалования постановления и (или) решения лежит на заявителе.

Как следует из представленных материалов и установлено судьей районного суда, копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26 ноября 2020 года Чебоксарской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики в качестве приложения к письму от 26 ноября 2020 года за № 18ж-2020/Оп132-20 было направлено в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республики для вручения осужденному Кудрявцеву К.Н. 27 ноября 2020 года отправлением с почтовым идентификатором 42897152242732 (л.д. 34,35).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республики получило данную корреспонденцию 2 декабря 2020 года.

Согласно представленной ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по ЧР копии конверта отправления с почтовым идентификатором №, Кудрявцев К.Н. получил письмо в закрытом виде 2 декабря 2020 года, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 57), при этом какие – либо оговорки и записи о несоответствии содержимого конверта Кудрявцевым К.Н. не учинены.

Жалоба Кудрявцевым К.Н. на определение заместителя Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики от 26 ноября 2020 года согласно копии почтового конверта направлена им суд 15 февраля 2021 года (л.д. 6).

Отклоняя ходатайство о восстановлении срока обжалования определения заместителя Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики от 26 ноября 2020 года, судья районного суда исходил из того, что Кудрявцевым К.Н. не представлены суду допустимые, относительные и достоверные доказательства, обосновывающие уважительность причины обращения в суд с жалобой на определение заместителя Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики только 15 февраля 2021 года, то есть со значительным пропуском процессуального срока.

В соответствии с пунктом 4 статьи 30.3 КоАП РФ судьей вынесено обоснованное определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования определения заместителя Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики от 26 ноября 2020 года.

Сведений о наличии каких-либо уважительных причин, препятствовавших своевременной подаче жалобы на указанное определение в материалах дела не имеется и в судебном заседании не представлено.

Факт получения 2 декабря 2020 года отправления с почтовым идентификатором № признан Кудрявцевым К.Н. в судебном заседании в вышестоящем суде.

Отметка ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республики на почтовом конверте о входящем номере № 5986 от 30 ноября 2020 года не опровергает получение его Кудрявцевым К.Н. 2 декабря 2020 года.

Доводы заявителя о том, что в конверте копия определения прокурора от 26 ноября 2020 года отсутствовала, суд находит надуманными.

Повторное получение Кудрявцевым К.Н. 12 февраля 2021 года копии определения прокурора от 26 ноября 2020 года на сроки подачи жалобы не влияет.

При таких обстоятельствах правовые основания для отмены определения судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 мая 2021 года об отклонении ходатайства заявителя о восстановлении срока обжалования определения заместителя Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики от 26 ноября 2020 года отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 мая 2021 года об отклонении ходатайства Кудрявцева К.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования определения заместителя Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики от 26 ноября 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении начальника отряда ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии Алексеева Валерия Петровича оставить без изменения, жалобу Кудрявцева К.Н. – без удовлетворения.

Судья А.В. Голубев