Решение по делу № 2-9657/2014 от 23.10.2014

Гр. д. 2-9657/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.11.2014 года гор. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Ханеня Е.М.

при секретаре Наумовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Моисеенко Л.В. к Маринец Е.В., Моисеенко А.В. о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Моисеенко Л.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признании за Маринец Е.В. и Моисеенко А.В. права собственности в порядке наследования по ? доли за каждым на тот же жилой дом.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Н.Г.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Наследниками по закону являются она и внуки Маринец Е.В., Моисеенко А.В., отец которых умер до смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ. Она фактически приняла наследство и обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. 25.06.2014г. ей было выдано свидетельство о наследстве на <данные изъяты> долю земельного участка по тому же адресу, где находится дом, а в выдаче свидетельства о наследовании на <данные изъяты> долю дома отказано, т.к. не было представлено свидетельство о праве собственности Н.Г. на жилой дом.

Ответчики Маринец Е.В. и Моисеенко А.В. не возражают против удовлетворения иска о признании права собственности истицы на <данные изъяты> долю дома.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом. При этом в силу ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит к другому лицу в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истица является наследницей по закону, как дочь умершей ДД.ММ.ГГГГ. Н.Г., что подтверждается справкой нотариуса и свидетельством о праве на наследство по закону на ? земельного участка по адресу <адрес> выданным истице ДД.ММ.ГГГГ

(л.д. 6, 19ДД.ММ.ГГГГ. право собственности истицы на долю земельного участка зарегистрировано Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и катрографии по Краснодарскому краю.

На указанном земельном участке имеется жилой дом, общей площадью71.3 кв.м.

По сведениям технического паспорта дом 1980 года постройки, субъектом права на него зарегистрировано за Н.Г. на основании акта приема в эксплуатацию от 04.04.1983г.

Таким образом, жилой дом стоит на техническом учете и право собственности на него зарегистрировано Краснодарским краевым бюро технической инвентаризации, что подтверждается справкой БТИ на л.д. 9.

Согласно ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07. 1997г. права на недвижимое имущество до вступления в силу настоящего закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в собственности наследодательницы находился жилой дом № по ул. <адрес> После ее смерти открылось наследство на указанное имущество.

Истица и ответчики являются наследниками жилого дома, при этом ответчики наследуют по представлению долю умершего ДД.ММ.ГГГГ. (ранее наследодательницы) их отца Моисеенко А.В., истица является наследницей ? доли наследства.

Оснований для удовлетворения требования истицы о признании права собственности ответчиков по ? долей дома судом не признается. Ответчики на наделяли ее правом заявления такого требования, не лишены возможности сами реализовать свое право обращения в суд. Процессуальное законодательство не допускает обращение истцов с требованием в пользу ответчиков и совмещение в одном лице правомочий истца и ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Моисеенко Л.В. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома (лит. А, лит. а, лит. а2) общей площадью 71,3 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м. расположенного по адресу<адрес>

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Моисеенко Л.В. на <данные изъяты> долю жилого дома (лит. А, лит. а, лит. а2) общей площадью 71,3 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Судья