Решение по делу № 2-997/2014 от 21.08.2014

Дело № 2 – 997

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокакмск 10 октября 2014 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием истицы Гавриловой Г.П.

при секретаре Каменских Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Гавриловой Г.П. к Ф.И.О, о взыскании денежных средств по расписке,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О, получил от Гавриловой Г.П. . наличными денежными средствами в долг № рублей под № ежемесячно на срок ДД.ММ.ГГГГ

Гаврилова Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Ф.И.О, . № рублей– суммы долга, процентов по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, указав, что на дату подачи иска их размер составляет № рублей, просила также взыскать расходы по уплате государственной пошлины-№ рублей, № рублей- расходы за составление искового заявления. Исковые требования мотивированы тем, что до настоящего времени сумму займа и процентов по расписке ответчик не вернул.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней приехал ответчик на машине, просил дать деньги ему в долг. Она вынесла напечатанную расписку, а ответчик сам ее заполнял, подпись его личная, в машине она ему передала деньги в размере № рублей в долг под 10% ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ни проценты, ни основной долг не вернул. Она неоднократно звонила ответчику, он все время обещает вернуть. Вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ она по телефону разговаривала с ответчиком, он знает, что судебное заседание состоится ДД.ММ.ГГГГ года, сказал ей, что от расписки не отказывается, от долга тоже не отказывается.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, возражения не представил. Суд признает неявку ответчика по неуважительной причине, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) обязуется передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

В силу абз. 2 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор займа, по которому Ф.И.О, получил от ФИО1 наличные денежные средства в размере № рублей под № ежемесячно на срок № месяцев, о чем ответчик выдал истцу расписку(л.д.№

Факт заключения договора займа подтверждается написанной собственноручно распиской и пояснениями истца.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ч.1). Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимоотношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Рассматривая расписку, выданную истцу ответчиком, датированную ДД.ММ.ГГГГ года, суд при буквальном толковании слов и выражений, содержащихся в расписке, объяснений истца, находит установленным факт передачи денежных средств от истицы ответчику.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Доказательств возражений ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Для данного вида соглашения законом предусмотрена только письменная форма. Таким образом, факт возврата денег должен быть подтвержден письменными доказательствами. Таковые ответчиком суду не представлены.

Поскольку никаких достоверных и допустимых доказательств возврата суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу денежных средств не представлено и в ходе судебного заседания не добыто, требование истца о взыскании с ответчика № рублей является правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку стороны (истец и ответчик) при заключении договора предусмотрели выплату ответчиком не только основного долга по договору займа, но и проценты за пользование денежными средствами, с ответчика подлежат взысканию не только сумма основного долга, но и проценты, предусмотренные в расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере № ежемесячно. Истицей представлен расчет ежемесячных процентов, исходя из условий расписки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года= ДД.ММ.ГГГГ, исходя из № ежемесячно размер процентов составляет № рублей. Доказательств обратного стороной ответчика суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам суд, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, относит издержки истца, связанные с рассмотрением дела, в рассматриваемом случае – это расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг по составлению искового заявления, размер которых подтверждается квитанциями(л.д.3,10). Таким образом, с ответчика следует взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в размере 5810 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Гавриловой Г.П.

Взыскать в пользу Гавриловой Г.П. с Ф.И.О, № рублей сумму долга, проценты за пользование денежными средствами -№ рублей, № рублей-расходы по составлению искового заявления, № рублей-расходы по уплате государственной пошлины, всего взыскать №рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Журавлева В.М.