Решение по делу № 2-51/2017 (2-1722/2016;) от 21.11.2016

к делу ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей. В своих требованиях просил суд обязать ответчика ИП ФИО1 выполнить демонтаж не соответствующих заявленному образцу дверей и возместить ему расходы, связанные с монтажом в размере семь тысяч рублей, взыскать с ответчика уплаченную им сумму в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.

ИстецФИО3 представил в суд заявление об отказе от исковых требований к ИП ФИО1и просил суд прекратить производство по делу.

ИП ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

Принять от ФИО2 отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья А.В. Скрябин

2-51/2017 (2-1722/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Пестерев И.В.
Ответчики
Сергиенко С.С.
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
maikopskyr.adg.sudrf.ru
21.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.11.2016Передача материалов судье
25.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2017Судебное заседание
19.01.2017Судебное заседание
19.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее