Решение от 02.11.2022 по делу № 1-470/2022 от 04.10.2022

                     Дело № 1-470/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Мингазовой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Республики Башкортостан Пантюшина И.С., старшего прокурора отдела гос. обвинителей прокуратуры РБ Зиганшина Р.А.,

представителя потерпевшего <данные изъяты>

подсудимого Хабирова Р.З., адвоката Евграфова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

    Хабирова Рафаиля Зуфаровича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хабиров Р.З. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

05.08.2022 года в период времени с 04.00 час. до 04 час. 48 мин., Хабиров Р.З., находясь в помещении садового домика, расположенного в километре к северу от <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан в ходе распития спиртных напитков на почве возникших в ходе произошедшей ссоры личных неприязненных отношений к потерпевший, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти последнего, умышленно нанес ножом один удар в область расположения жизненно важных органов человека - живот потерпевший, причинив потерпевший телесные повреждения в виде приникающего колото-резанного ранения живота с повреждением по ходу раневых каналов: кожи, подкожножировой клетчатки, пристеночной брюшины, передней поверхности левой доли печени, нижней поверхности левой доли печени, ткани поджелудочной железы по верхней поверхности, брюшной части аорты, которое причинило вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинной связи со смертью.

Смерть потерпевший наступила на месте происшествия от обильной кровопотери, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения живота, причиненного Хабировым Р.З.

Подсудимый Хабиров Р.З. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 04.08.2022 года около 18 часов встретил знакомого потерпевший, с которым прошли к нему в садовый домик, где стали распивать спиртные напитки. Вместе с ними находилась его сожительница Свидетель №2, которая спустя какое-то время легла спать. Спиртные напитки употребляли до 4-х часов 05.08.2022 года. Между ним и потерпевший произошел конфликт, т.к. потерпевший стал оскорблять его и его сожительницу. Он стал говорить потерпевший, чтобы тот шел домой, но потерпевший продолжал конфликтовать. Чтобы припугнуть потерпевший, он взял два ножа со стола, один маленький выкинул. потерпевший стал надвигаться на него, он нанес удар ножом потерпевший в живот. Сам не понял, как это произошло, если был бы не пьяный, то этого не было. В содеянном раскаивается, просит прощения.

В ходе проверки показаний на месте, обвиняемый Хабиров Р.З. продемонстрировал на месте обстановку и обстоятельства совершенного им преступления, подтвердил на месте совершения преступления данные им признательные показания (т.1, л.д. 99-108).

В судебном заседании оглашены показания Хабирова Р.З., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого о совершенном им преступлении (т.1, л.д. 79-82, 95-98, 119-122), которые он подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина подсудимого Хабирова Р.З. подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ВГУ в судебном заседании показала, что потерпевший потерпевший приходился супругом ее сестры. 05.08.2022г. ей позвонил кто-то из жителей садов и сообщил о том, что зарезал потерпевший. Охарактеризовала потерпевший с положительной стороны, как спокойного человека.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что у него был знакомый потерпевший, который проживал в садовом домике. 04.08.2022 около 20 час. он приехал в гости к потерпевший в садовый домик. потерпевший находился в домике у Хабирова. Он зашел к Хабирову, там были потерпевший, Хабиров Р.З. и его сожительница Свидетель №2. Они вместе распили две бутылки водки, после чего он пошел спать в садовый домик потерпевший. 05.08.2022 около 04 час., когда он стал подходить к домику Хабирова, он услышал крики. Он прошел в домик, потерпевший и Хабиров ругались между собой, были пьяные. Он увидел, как Хабиров Р.З. взял два ножа и стал ими размахивать, произнося угрозы, что всех завалит, при этом смотрелтот на потерпевший. Увидел, что потерпевший упал на пол, на животе потерпевший была рана, пошла кровь. Сам момент удара он не видел. Все произошло очень быстро. Он разбудил Свидетель №2 и позвонил в службу 112. Он тряпкой пытался остановить кровь из раны.

Свидетель Свидетель №2 в суде показала, что Хабиров ее сожитель. 04.08.2022г. около 19 час. Хабиров Р.З. пришел домой вместе с потерпевший. Они стали распивать водку, випили две бутылки, она опьянела, легла спать. Ее разбудил Свидетель №1. На полу лежал потерпевший, у того в области живота была рана. Хабиров Р.З. в это время сидел на диване. Она пыталась остановить кровь из раны полотенцем. Потерпевший ничего не говорил.

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что Хабиров его сосед по садовому домику. 05.08.2022г. около 05 час. утра к нему в домик постучался кто-то из соседей и сказал, что Хабиров зарезал потерпевший. Он зашел в садовый домик к Хабирову, там на полу лежал потерпевший, в области живота у потерпевший была рана. В домике также на кровати сидел Хабиров. Когда приехала скорая помощь, потерпевший скончался.

В ходе осмотра места происшествия осмотрен садовый домик, расположенный в километре к северу от <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан, труп потерпевший В ходе осмотра изъяты шорты и трусы с трупа потерпевший, наволочка, рубашка, нож (т.1, л.д. 4-13). У подозреваемого Хабирова Р.З. изъяты рубашка и трико (т.1, л.д. 131-134). Изъятые вещи и предметы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 135-140).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, у потерпевший имеются телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения живота с повреждением по ходу раневых каналов: кожи, подкожножировой клетчатки, пристеночной брюшины, передней поверхности левой доли печени, нижней поверхности левой доли печени, ткани поджелудочной железы по верхней поверхности, брюшной части аорты. Данное повреждение квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Данное повреждение стоит в прямой причинной связи со смертью. Смерть наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения живота (т.1, л.д. 155-179).

    Из заключений экспертов следует, кровь потерпевшего потерпевший относится к А? (II) группе, кровь подозреваемого Хабирова Р.З. относится к О?? (I) группе. На представленном ноже обнаружена кровь человека А? (II) группы, происхождение которой не исключается от потерпевший Кроме того, на клинке ножа обнаружены фрагменты жировой ткани человека, что свидетельствует о повреждении у потерпевшего сосудов и тканей лежащих глубже дермальных слоев кожи (т.1, л.д. 195-198). На трусах и шортах потерпевшего потерпевший, на рубашке обвиняемого Хабирова Р.З. и на рубашке, изъятой с места происшествия, обнаружена кровь человека А? (II) группы, происхождение которой возможно от потерпевший (т.1, л.д. 217-220).

Согласно заключения эксперта, при сравнительном исследование раны на препарате кожи из области передней брюшной стенки от трупа потерпевший и клинка, представленного на экспертизу ножа, позволяет предположить, что колото-резаная рана на препарате кожи из области передней брюшной стенки от трупа потерпевший могла быть причинена представленным на исследование ножом (т.1, л.д. 205-210).

Заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы установлено, что Хабиров Р.З. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от алкоголя средней стадии. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого деяния Хабиров Р.З. в состоянии аффекта или ином выраженном эмоциональном состоянии не находился (т.1, л.д. 184-188).

Суд действия Хабирова Р.З. квалифицирует по ст. 105 ч.1 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Вина Хабирова Р.З. нашла свое подтверждение совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании. Показания Хабирова о том, что потерпевший пытался забрать у него нож, надвигался на него, суд считает не достоверными.

Свидетель Свидетель №1 показал, что потерпевший никаких действий в отношении Хабирова не совершал, Хабиров держал в руке нож, повернулся в сторону потерпевший, произносил угрозы применения ножа и неожиданно нанес удар ножом в живот потерпевший. Данные показания суд считает достоверными, т.к. оснований для оговора Хабирова со стороны Свидетель №1, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

При назначение наказания суд также учитывает данные о личности Хабирова Р.З., который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет удовлетворительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые. Наличие тяжкого заболевания, принесение извинений перед потерпевшей.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения в состоянии алкогольного опьянения, данные о личности виновного, имеющего зависимость от алкоголя средней стадии, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что дает основание назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хабирова Р.З. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Отбывание наказания на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ назначить в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания Хабирова Р.З. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы на основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ с 05 августа 2022 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.105 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░.    

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░░ ░.░.