Решение по делу № 2-1583/2023 от 03.11.2023

№2-1583/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года                         с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при секретаре Ажмухамбетовой Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасенко Галины Алексеевны, Соловьевой Ольги Викторовны, Соловьевой Ольги Дмитриевны, Соловьевой Виктории Дмитриевны к Заволокиной Анне Григорьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

Истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что они являются собственниками жилого дома площадью 53,5 кв.м. по адресу: <адрес>. Согласно справке Началовского сельсовета на регистрационном учете в данном доме состоят истцы, ответчик Заволокина А.Г., а также Соловьева М.Д., Соловьева С.Д., Соловьев Д.Н. Однако, истцам неизвестно кто и когда зарегистрировал ответчика в данном доме, Заволокина А.Г. в доме не проживает, место ее нахождения неизвестно, при этом много лет истцы оплачивают коммунальные услуги за ответчика. Истцы просят признать Заволокину А.Г. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо ОВМ ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ считаю возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как следует из материалов дела, Заволокина А.Г. признала исковые требования, предъявленные к ней истцами, о чем имеется её заявление. Судом разъяснены последствия признания иска.

Поскольку признание иска было добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений суд принимает признание иска и удовлетворяет его без рассмотрения требований по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Панасенко Галины Алексеевны, Соловьевой Ольги Викторовны, Соловьевой Ольги Дмитриевны, Соловьевой Виктории Дмитриевны к Заволокиной Анне Григорьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Заволокину Анну Григорьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2024 года.

Судья                                 Е.Н. Богданова