УИД -23RS0№-64

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 03 июня 2022 года

Павловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Мыночка А.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя – старшего помощников прокурора <адрес> ФИО6, адвоката ФИО7, подсудимой Гусейновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Гусейновой Светланы Алексеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее общее, не замужем, русская, работает продавцом у ИП "ФИО5", магазин "Мега", инвалидности не имеющей, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, посёлок. Октябрьский, <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

Гусейнова С.А. совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гусейнова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Гусейнова С.А., имея умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, из корыстной заинтересованности организовала сбыт спиртосодержащей продукции.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Гусейнова С.А. находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, действуя во исполнение своего преступного умысла, приобрела четыре бутылки кустарно изготовленной спиртосодержащей продукции, каждая с этикеткой «FINSKAY SILVER», после чего в целях извлечения прибыли, организовала перевозку, для дальнейшей реализации, в продуктовом магазине «Мега», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО5 и расположенном по адресу: <адрес> перекресток <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 15 минут Гусейнова С. А. действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного введения в оборот продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя, что введение в оборот данной продукции опасно для жизни и здоровья потребителей, и желая этого, в целях извлечения прибыли, осуществляя функцию продавца в продуктовом магазине «Мега», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО5 и расположенном по адресу: <адрес> перекресток <адрес>, осуществила сбыт Свидетель №1 участвующему в качестве закупщика в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», одной бутылки с этикеткой «FINSKAY SILVER» объемом 0,5 литров, с содержащейся в них спиртосодержащей продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 12 минут по 11 часов 49 минут, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного введения в оборот продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя, что введение в оборот данной продукции опасно для жизни и здоровья потребителей, и желая этого, в целях извлечения прибыли, осуществляя функцию продавца в продуктовом магазине «Мега», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО5 и расположенном по адресу: <адрес> перекресток <адрес>, осуществила сбыт Свидетель №1 участвующему в качестве закупщика в проведении оперативного розыскного мероприятия «проверочная закупка», двух бутылок каждая с этикеткой «FINSKAY SILVER» объемом 0,5 литров, с содержащейся в них спиртосодержащей продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При этом в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» поставленная алкогольная продукции не имела каких-либо сопроводительных документов (сертификаты соответствия или декларации о соответствии, товарные накладные, удостоверения о качестве, справки к товарно-транспортным накладным и т.д.).

Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое трех стеклянных бутылок емкостью по 0.5 дм3 (0.5л.) каждая, оклеенные этикетками «водка ««FINSKAY SILVER» Финская серебро», содержат в своем составе этиловый спирт и являются спиртсодержащими жидкостями. В результате проведенного газохроматографического анализа установлено, что в составе исследуемых жидкостей объектов №№,2,3 обнаружено (в качестве микрокомпонентного состава): метанол (объемная доля 0.008 об. %). ацетальдегид (массовая концентрация 0.94 мг/дм3), сложные эфиры: метил ацетат (массовая концентрация 0.76 мг/дм3). Высшие спирты (компоненты сивушного масла):1-пропанол. 2-пропанол, изобутанол, гексанол (общая массовая концентрация 1.31 мг/дм3).

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртосодержащая продукция, не соответствует требованиям пункта 1 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», «В обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям». И в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (....и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена) данная спиртосодержащая продукция признается опасной для здоровья человека.

Своими действиями Гусейнова С.А. нарушила ст. 7 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», - потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

Таким образом, Гусейнова С.А. своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, то есть сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимая Гусейнова С.А. при наличии согласия государственного обвинителя заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, поддержала заявленное на стадии предварительного расследования уголовного дела ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, подсудимая Гусейнова С.А. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимой адвокат ФИО7 поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель ФИО6 в судебном заседании не возражал против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимая Гусейнова С.А. понимает существо предъявленного ей обвинения, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В судебном заседании Гусейнова С.А. вину полностью признала, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать, на иждивении имеет престарелую мать 1938 года рождения.

Суд пришел к выводу, что все условия, предусмотренные ч. 1. ч.2 ст. 314 УПК РФ при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и у суда нет оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства по собственной инициативе.

Действия Гусейновой С.А. правильно следует квалифицировать по ч.1 ст. 238 УК РФ. Гусейнова С.А. совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Гусейновой С.А. Согласно материалам дела(т. 2 л. д. 114), Гусейнова С.А. на учете у врача - психиатра не состоит. Кроме того, обстоятельства дела, поведение Гусейновой С.А. до и после совершения преступления, а также в ходе производства по уголовному делу и в судебном заседании, не дают оснований сомневаться в осознанности подсудимой Гусейновой С.А. фактического характера и общественной опасности своих действий и в способности руководить своими действиями как в момент совершения общественно - опасного деяния, так и в настоящее время. Поэтому, суд признает Гусейнову С.А. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. В соответствии со ст. 19 УК РФ, Гусейнова С.А. как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания Гусейновой С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Гусейновой С.А, которое согласно ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на материальное положение её семьи.

В судебном заседании исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимой Гусейновой С.А. По месту жительства Гусейнова С.А. характеризуется положительно (т.2 л.д.124).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гусейновой С.А., предусмотренных ст. 63ч.1 УК РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Гусейновой С.А., предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание Гусейновой С.А. вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, на иждивении имеет престарелую мать 1938 года рождения.

Оснований для освобождения подсудимой Гусейновой С.А. от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания, судом не установлено.Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

С учетом личности и обстоятельств дела суд считает, что исправление и перевоспитание Гусейновой С.А. возможно без изоляции от общества. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправительное воздействие на подсудимую Гусейнову С.А. может оказать назначение ей наказания в пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за содеянное, в виде обязательных работ.

При таких обстоятельствах суд считает, что не имеется оснований для изменения категории преступления, совершенного Гусейновой С.А. на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствие с правилами ст. 81- 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 238 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 238 ░░ ░░ ░ ░░░░ 260 ( ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

-- ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░/░; -- ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░». ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░/░; -- ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░/░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ««FINSKAY SILVER» ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ««FINSKAY SILVER»», ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░/░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░: ░░ 3621900, ░░ 3863347. ░░ 1660623, ░░ 0881815, ░░ 2563746, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░». ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>,- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.                 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-146/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Волков Д.С.
Другие
Гусейнова Светлана Алексеевна
Шафранский Андрей Александрович
Суд
Павловский районный суд Краснодарского края
Судья
Мыночка Андрей Иванович
Дело на сайте суда
pavlovsky.krd.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2022Передача материалов дела судье
11.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Судебное заседание
03.06.2022Провозглашение приговора
03.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее