Решение по делу № 2-1134/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-1134/2023

УИД 34RS0012-01-2023-001181-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградская область                               17 июля 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Королевой Ж.С.,

с участием представителя заявителя администрации Городищенского муниципального района <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

администрация Городищенского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – мостового сооружения, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, территория Кузьмического сельского поселения, поскольку какие-либо права на данный объект не зарегистрированы, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного имущества, никто своих прав на него не заявил, спор о праве отсутствует.

Представитель заявителя - администрации Городищенского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО4, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, доводы привел аналогичные указанным в заявление.

Представитель заинтересованного лица администрации Кузьмического сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица – Управления Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не известны.

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь обращается орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом.

Согласно части 2 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени муниципальных образований приобретают и осуществляют права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании части 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – Мостовое сооружение, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, территория Кузьмического сельского поселения, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению ГБУ <адрес> «Центр государственной кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ, техническая документация на скважину, расположенную по адресу: <адрес>, территория Кузьмического сельского поселения, в архивах Учреждения отсутствует.

Согласно сообщению комитета по управлению государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, администрации Кузьмичевского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, спорный объект недвижимости не является собственностью <адрес>, и не находится в собственности Кузьмического сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес>.

Из сообщения ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о спорном объекте в реестре федерального имущества отсутствуют.

Предусмотренный законом срок со дня постановки указанного объекта на учет истек.

Права на данное имущество в установленном законом порядке заявлены не были, спор о праве отсутствует.

В соответствии с частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

При таких обстоятельствах суд считает заявление администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

заявление администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за администрацией Городищенского муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – мостовое сооружение, протяженностью 57 м. с кадастровым номером 34:03:110002:547, расположенное по адресу: <адрес>, территория Кузьмического сельского поселения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                  Е.Н. Редько