Решение по делу № 2-379/2020 от 02.12.2020

Дело № 2-379/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2020 года                                                            пгт.Ноглики

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Родивилиной Т.Н.,

при секретаре Ивановой М.А.,

с участием ответчика Кузнецовой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кузнецовой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

         02.12.2020 года ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кузнецовой ФИО1, указывая на то, что 09.12.2011 года между ответчиком и ОА «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 65000 рублей. Заключительный счет о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 31.12.2012 года по 01.08.2013 года, был направлен ответчику 01.08.2013 года и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 15.05.2018 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составляет 105824,09 рублей.

    В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец просит взыскать с Кузнецовой ФИО1. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 31.12.2012 года по 01.08.2013 года в размере 105824,09 рублей, государственную пошлину в размере 3316,48 рублей.

         Ответчик Кузнецова ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что у нее есть копия решения Смирныховского районного суда Сахалинской области от 31.10.2019 года, вступившего в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

         При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения ответчика Кузнецовой ФИО1., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

         Выслушав ответчика Кузнецову ФИО1., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         В силу абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Исходя из ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 31.10.2019 года по делу № в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Кузнецовой ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору №, образовавшейся за период с 31.12.2012 года по 01.08.2013 года в размере 105824,09 рублей, государственной пошлины в размере 3316,48 рублей, отказано.

         При указанных обстоятельствах, учитывая наличие вступившего в законную силу указанного решения суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым прекратить производство по делу по вышеуказанному основанию.

         Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кузнецовой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, прекратить.

      Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы.

      Судья                     подпись                              Т.Н. Родивилина

      Копия верна:                                                 Т.Н. Родивилина