Решение по делу № 12-47/2020 от 14.01.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Иванов С.В.

С участием лица привлекаемого к административной ответственности Хисамова И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хисамова И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Хисамов И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Хисамов И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Хисамов И.Г. подал на него жалобу. Одновременно с подачей жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования. В жалобе поданной в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики, Хисамовым И.Г., поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи и изменения вида наказания. Данные постановления Хисамов И.Г. не получал, так как оно не было направлено по месту его регистрации (месту жительства): <адрес>. Полагает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением норм процессуального права.

На судебном заседании Хисамов И.Г., доводы жалобы поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду.

На судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Выслушав пояснения подателя жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей лицом единолично. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, мировой судьей судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики дело об административном правонарушении принято к производству ДД.ММ.ГГГГ и назначено к рассмотрению на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Дело рассмотрено мировым судьей без участия правонарушителя.

Из конверта заказного письма (л.д.10) усматривается, что судебное извещение о вызове к мировому судье Хисимову И.Г. не вручено по причине истечения срока хранения заказного письма. В данном заказном письме адрес Хисимова И.Г. указан: <адрес> (СВАО).

Однако, конверт с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ направлен по адресу: <адрес>.

Согласно п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Хисамов И.Г. привлечен к административной ответственности вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, адрес Хисамова Г.И. указан как <адрес> (СВАО) <адрес>.

В своей жалобе Хисамов Г.И. адрес своего места жительства также указывает как <адрес> (СВАО) <адрес>.

Таким образом, Хасимов И.Г. копию постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ не получал в связи с неправильным указанием адреса его места жительства.

Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1), и в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).

Учитывая данное обстоятельство, также Хисамову И.Г. подлежит восстановлении срок обжалования оспариваемого постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым он лишён права управления транспортными средствами на 4 месяца.

В соответствии с п. 4 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании вышеизложенного данное постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, поскольку несоблюдение процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повлияло на полноту, всесторонность и объективность рассмотрения дела, а также на право его обжалования Хисамовым И.Г.

Хисамов И.Г. просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и назначить более мягкое наказание в виде штрафа, ссылаясь на то, что его профессиональная деятельность связана с использованием транспортного средства, а также у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, а также неработающая жена, являющаяся инвалидом, которых необходимо перевозить.

Пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление о назначении административного наказания подлежит изменению в части назначенного наказания.

     Руководствуясь ст. 29.11, 30.7 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Хисамову И.Г.     восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ

    Постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ которым Хисамов И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца изменить, заменив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца на административный штраф в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток.

    Судья:                                                                                                              С.В. Иванов