Решение по делу № 2-274/2020 от 28.11.2019

Дело № 2-274/2020 (2-2543/2019)

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием помощника судьи Черновой Е.А., истца Подкина С.В., представителя истца по ордеру адвоката Антюхова В.Н., при секретаре Панкратовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкина Сергея Владимировича к Администрации г.о. Электросталь Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону,-

у с т а н о в и л :

Истец Подкин С.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Электросталь Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивировал тем, что <дата> умер его отец Подкин В.А., после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала на праве собственности его отцу П.В.А. и матери П.Н.Я., которая умерла <дата>. После смерти матери ни отец, ни он с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако отец фактически принял наследство после смерти матери, проживал в квартире, производил расходы на содержание квартиры, оплачивая коммунальные услуги в полном объеме. В установленный срок после смерти отца истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю квартиры, в выдаче свидетельства на вторую 1/2 долю отказано, поскольку за отцом не было зарегистрировано право собственности на неё. Просит суд определить доли П.В.А.., умершего <дата>, и П.Н.Я., умершей <дата>, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым; установить факт владения и пользования Подкиным В.А., на праве собственности 1/2 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащей П.Н.Я., умершей <дата>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Подкина В.А. 1/2 долю в праве собственности на квартиру; признать за ним – Подкиным С.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца П.В.А. умершего <дата>.

В судебном заседании истец Подкин С.В. и его представитель по ордеру адвокат Антюхов В.Н. исковые требования и обоснование иска поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Электросталь Московской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просили принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, ходатайств об отложении не заявляли, возражений на иск не представили.

Третье лицо Подкин В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц.

Выслушав истца Подкина С.В., его представителя, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти, выданного Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области от <дата>, П.Н.Я., <дата> года рождения, умерла <дата>.

Согласно свидетельства о заключении брака от 10.12.1957, П.В.А. и У.Н.Я. заключили брак, после чего жене присвоена фамилия П..

На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом, иными правовыми актами.

С учетом ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно регистрационного удостоверения № 1811-93п, выданного Ногинским бюро технической инвентаризации 24.02.1993 г. <адрес> зарегистрировано по праву собственности за П.В.А. и П.Н.Я..

Таким образом, в состав наследства после смерти П.Н.Я. вошла 1/2 доля в совместном праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Как следует из ответов нотариусов Электросталького нотариального округа К.М.В., Л.Т.В., К.Т.Л., Ш.С.С. наследственных дел к имуществу П.Н.Я., умершей <дата> ими не заводилось. В реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствуют сведения о заведении наследственного дела к имуществу умершей <дата> П.Н.Я.

В соответствии с действующим законодательством, ст.ст. 1111-1114, 1152-1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим со времени открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления № 9 Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, … осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги … и т.п. документы.

Согласно справки МУП ЭЦУ от 19.03.2019 П.Н.Я. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на день смерти и в течение 6 месяцев после смерти также был зарегистрирован П.В.А.., <дата> г.рождения, где и проживал фактически, что следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании.

Также представленными квитанциями по оплате жилищно- коммунальных услуг подтверждено, что в течение 6 месяцев после смерти П.Н.Я. П.В.А. производил оплату за жилое помещение в полном объеме.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество у и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечение срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, судом установлено, что П.В.А.., являясь наследником первой очереди – супругом, фактически принял наследство после смерти П.Н.Я. в установленный срок, фактически владел им на праве собственности.

Согласно свидетельства о смерти от <дата>, выданного Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> Подкин В.А., <дата> г.рождения, умер <дата>.

Согласно завещания от <дата>, удостоверенного нотариусом Электростальского нотариального округа С.К.С., все своё имущество, которое на момент смерти окажется ему принадлежащим Подкин В.А. завещал Подкину С.В.

06.09.2019 нотариусом Электростальского нотариального округа С.К.С. Подкину С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах исковые требования Подкина С.В. подлежат удовлетворению, ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства после смерти Подкина В.А. и за истцом Подкиным С.В. следует признать право собственности на 1/2 долю в квартире.

В силу ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», право собственности подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Подкина Сергея Владимировича - удовлетворить.

Определить доли П.В.А., умершего <дата>, и П.Н.Я., умершей <дата>, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Установить факт владения и пользования П.В.А., умершим <дата>, на праве собственности 1/2 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей П.Н.Я., умершей <дата>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца Подкина Сергея Владимировича – П.В.А., умершего <дата>, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшей П.Н.Я..

Признать за Подкиным Сергеем Владимировичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца П.В.А., умершего <дата>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Астапова О.С.

    Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2020 года.

    Судья: Астапова О.С.