Решение по делу № 2-117/2022 от 11.02.2022

43RS0042-01-2022-000190-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2022 года пгт.Юрья Кировская область

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2022 по иску судебного пристава-исполнителя Юрьянского МОСП УФССП России по Кировской области Дарулис О.Р. к Солодянниковой Татьяне Юрьевне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель Юрьянского МОСП УФССП России по Кировской области Дарулис О.Р. обратилась в суд с иском к Солодянниковой Т.Ю. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование исковых требований указала, что в Юрьянском МОСП УФССП России по Кировской области в отношении Солодянниковой Т.Ю. возбуждено сводное исполнительное производство № ХХХ о взыскании общей суммы задолженности в размере 365797,37 руб., исполнительского сбора в размере 39 805,21 руб. В состав сводного исполнительного производства входят следующие исполнительные производства: № ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 9 Вятскополянского судебного района, о взыскании задолженности в пользу ИП Терентьева А.Г. в размере 24 460 руб., остаток задолженности на ХХХ – 24280,59 руб.; № ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в пользу ООО «Расчетная компания» в размере 14 703,45 руб., остаток на ХХХ – 14595,59 руб.; № ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в пользу Кировского отделения № 8612 ПАО Сбербанк в размере 46 204,60 руб., остаток на ХХХ – 46053,43 руб.; № ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в пользу Кировского отделения № 8612 ПАО Сбербанк в размере 20 071,04 руб., остаток на ХХХ – 20005,38 руб.; № ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г.Кирова, о взыскании задолженности в пользу Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк в размере 61 025,71 руб., остаток на ХХХ – 60825,98 руб.; № ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского района, о взыскании задолженности в пользу ООО «Расчетная компания» в размере 39 021,94 руб., остаток на ХХХ – 60825,98 руб.; № ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в пользу ООО «Газэнергосеть Киров» в размере 5201,34 руб., остаток на ХХХ – 5184,27 руб.; № ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в пользу ООО «Феникс» в размере 13 489,72 руб., остаток на ХХХ – 13489,72 руб.; № ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в пользу ООО «Расчетная компания» в размере 10 445,28 руб., остаток на ХХХ – 10411,03 руб.; № ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в размере 8372,16 руб., остаток на ХХХ – 8372,02 руб.; № ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в пользу ООО «Уют» в размере 70057,05 руб., остаток на ХХХ – 70057,05 руб.; № ХХХ, возбужденное на основании исполнительного листа ХХХ, выданного Юрьянским районным судом, о взыскании в пользу ИФНС России № 13 по Кировской области суммы госпошлины в размере 300 руб., остаток на ХХХ – 81,60 руб.; № ХХХ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № ХХХ, выданного КДНиЗП ЗАТО Первомайский, о взыскании штрафа в размере 500 руб., остаток на ХХХ – 448,53 руб.; № ХХХ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № ХХХ, выданного КДНиЗП ЗАТО Первомайский, о взыскании штрафа в размере 200 руб., остаток на ХХХ – 179,47 руб.; № ХХХ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № ХХХ, выданного КДНиЗП ЗАТО Первомайский, о взыскании штрафа в размере 200 руб., остаток на ХХХ – 179,47 руб.; № ХХХ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № ХХХ, выданного КДНиЗП ЗАТО Первомайский, о взыскании штрафа в размере 200 руб., остаток на ХХХ – 179,47 руб.; № ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района о взыскании задолженности в пользу ООО «Расчетная компания» в размере 50 245,08 руб., остаток на ХХХ -50245,08 руб.; № ХХХ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № ХХХ, выданного Административной комиссией ЗАТО Первомайский, о взыскании штрафа в размере 500 руб., остаток на ХХХ – 499,47 руб.; № ХХХ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № ХХХ, выданного Административной комиссией ЗАТО Первомайский, о взыскании штрафа в размере 500 руб., остаток на ХХХ – 497,24 руб., № ХХХ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № ХХХ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя Юрьянского МОСП, о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб., остаток на ХХХ – 5000 руб.; № ХХХ, возбужденное на основании постановления Юрьянского МОСП № ХХХ, о взыскании штрафа в размере 1000 руб. Постановления были направлены в адрес должника, предоставлен срок для добровольного исполнения, требования не исполнены. В целях проверки имущественного положения должника судебным приставом были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно ответу Росреестра должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ХХХ кв.м, кадастровый номер ХХХ. ХХХ вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка. ХХХ составлен акт о наложении ареста. Иного имущества, зарегистрированного за должником, не имеется. Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Солодянниковой Т.Ю., расположенный по адресу: ХХХ кв.м, кадастровый номер ХХХ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Представители Административной комиссии ЗАТО Первомайский, ПАО Сбербанк направили отзывы на заявление, в котором поддерживают исковые требования в полном объеме, просят о рассмотрении дела без их участия.

В отсутствие сведений о причинах неявки ответчика, в отсутствие возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом исследованы письменные материалы дела.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст.ст.235, 237 ГК РФ обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника является одним из оснований прекращения права собственности.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» и п.17 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») судебный пристав-исполнитель совершает действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Пунктом 1 ч.3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч.3 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.1 ст.79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, приведён в ч.1 ст.446 ГПК РФ.

В силу положений ч.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в соответствии со ст.248 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

В соответствии со ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путём его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ (ч.1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путём проведения открытых торгов в форме аукциона (ч.3).

Исходя из системного толкования вышеприведенных норм обращение взыскания на земельный участок является исключительной мерой, применяемой при недостаточности у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в Юрьянском МОСП УФССП России по Кировской области в отношении Солодянниковой Т.Ю. возбуждено сводное исполнительное производство № ХХХ о взыскании общей суммы задолженности в размере 365797,37 руб., исполнительский сбор в размере 39805,21 руб.

В состав сводного исполнительного производства вошли следующие исполнительные производства:

№ ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 9 Вятскополянского судебного района, о взыскании задолженности в пользу ИП Терентьева А.Г. в размере 24 460 руб., остаток задолженности на ХХХ – 24280,59 руб. (л.д.10-12);

№ ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в пользу ООО «Расчетная компания» в размере 14 703,45 руб., остаток на ХХХ – 14595,59 руб. (л.д.15-17);

№ ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в пользу Кировского отделения № 8612 ПАО Сбербанк в размере 46 204,60 руб., остаток на ХХХ – 46053,43 руб. (л.д.19-21);

№ ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в пользу Кировского отделения № 8612 ПАО Сбербанк в размере 20 071,04 руб., остаток на ХХХ – 20005,38 руб. (л.д.23-25);

№ ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г.Кирова, о взыскании задолженности в пользу Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк в размере 61 025,71 руб., остаток на ХХХ – 60825,98 руб. (л.д.27-29);

№ ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского района, о взыскании задолженности в пользу ООО «Расчетная компания» в размере 39 021,94 руб., остаток на ХХХ – 60825,98 руб. (л.д.31-33);

№ ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в пользу ООО «Газэнергосеть Киров» в размере 5201,34 руб., остаток на ХХХ – 5184,27 руб. (л.д.35-37);

№ ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в пользу ООО «Феникс» в размере 13 489,72 руб., остаток на ХХХ – 13489,72 руб. (л.д.39-41);

№ ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в пользу ООО «Расчетная компания» в размере 10 445,28 руб., остаток на ХХХ – 10411,03 руб. (л.д.43-45);

№ ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в размере 8372,16 руб., остаток на ХХХ – 8372,02 руб. (л.д.47-49);

№ ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в пользу ООО «Уют» в размере 70057,05 руб., остаток на ХХХ – 70057,05 руб. (л.д.51-53);

№ ХХХ, возбужденное на основании исполнительного листа ХХХ, выданного Юрьянским районным судом, о взыскании в пользу ИФНС России № 13 по Кировской области суммы госпошлины в размере 300 руб., остаток на ХХХ – 81,60 руб. (л.д.56-59);

№ ХХХ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № ХХХ, выданного КДНиЗП ЗАТО Первомайский, о взыскании штрафа в размере 500 руб., остаток на ХХХ – 448,53 руб. (л.д.77-79);

№ ХХХ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № ХХХ, выданного КДНиЗП ЗАТО Первомайский, о взыскании штрафа в размере 200 руб., остаток на ХХХ – 179,47 руб. (л.д.62-64);

№ ХХХ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № ХХХ, выданного КДНиЗП ЗАТО Первомайский, о взыскании штрафа в размере 200 руб., остаток на ХХХ – 179,47 руб. (л.д.72-74);

№ ХХХ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № ХХХ, выданного КДНиЗП ЗАТО Первомайский, о взыскании штрафа в размере 200 руб., остаток на ХХХ – 179,47 руб. (л.д.67-69);

№ ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района о взыскании задолженности в пользу ООО «Расчетная компания» в размере 50 245,08 руб., остаток на ХХХ -50245,08 руб. (л.д.82-84);

№ ХХХ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № ХХХ, выданного Административной комиссией ЗАТО Первомайский, о взыскании штрафа в размере 500 руб., остаток на ХХХ – 499,47 руб. (л.д.87-89);

№ ХХХ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № ХХХ, выданного Административной комиссией ЗАТО Первомайский, о взыскании штрафа в размере 500 руб., остаток на ХХХ – 497,24 руб. (л.д.92-94),

№ ХХХ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № ХХХ, выданного КДНиЗП ЗАТО Первомайский, о взыскании штрафа в размере 100 руб., остаток на ХХХ – 99,96 руб. (л.д.97-99);

№ ХХХ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя Юрьянского МОСП, о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб., остаток на ХХХ – 5000 руб. (л.д.107-109);

№ ХХХ, возбужденное на основании постановления Юрьянского МОСП № ХХХ, о взыскании штрафа в размере 1000 руб. (л.д.102-104).

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ХХХ кв.м, кадастровый номер ХХХ (л.д.114-125, 126-127).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ХХХ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка (л.д.113).

Согласно представленному судебным приставом-исполнителем в материалы дела реестру запросов-ответов денежных средств на счетах, открытых на имя должника в ХХХ не имеется, должник состоит в трудовых отношениях с ХХХ, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, получателем пенсии должник не является, движимое имущество за ним не зарегистрировано.

Из выписки из ЕГРН усматривается, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: ХХХ, составляет 116 580 руб. (л.д.114-125).

На день рассмотрения дела в суде требования исполнительного документа должником в полном объеме не исполнены, общий остаток задолженности по исполнительным документам составляет 404 337,06 руб., данных о наличии у должника соразмерных доходов, денежных средств, движимого имущества, достаточных для погашения задолженности в полном объеме, в материалах дела не имеется.

Принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: ХХХ, не отвечает требованиям, установленным ст.446 ГПК РФ по ограничению обращения взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания. Стоимость земельного участка не превышает размер имеющейся у ответчика задолженности, не нарушает баланса прав и интересов сторон.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иного имущества у должника не установлено, взыскание задолженности с должника в рамках исполнительного производства в принудительном порядке в течение длительного времени фактически не производится (задолженность погашена в незначительном размере), что свидетельствует о невозможности обеспечить погашение задолженности в ближайшее время, и нарушает права взыскателя, а добровольных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимает, суд полагает возможным удовлетворить требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: ХХХ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Юрьянского МОСП УФССП России по Кировской области Дарулис О.Р. к Солодянниковой Татьяне Юрьевне об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: ХХХ кв.м, принадлежащий на праве собственности Солодянниковой Татьяне Юрьевне.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Орлова