Решение по делу № 5-516/2024 от 25.03.2024

УИД: 91RS0002-01-2024-003868-16

дело №5-516/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2024 года                                                                       город Симферополь

судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Цыкуренко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Иваненко Владислава Сергеевича <данные изъяты>, с участием Иваненко В.С., защитника Клименкова С.В., потерпевшей – Потерпевший №1,

у с т а н о в и л:

14.08.2023 года в 17:20 по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. 60 лет Октября, д. 21, водитель Иваненко В.С., управляя транспортным средством «Киа Рио», г.р.з. №, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего допустил наезд на пешехода гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая двигалась сзади транспортного средства «КИА» по направлению движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим средний вред здоровью.

Чем гр. Иваненко В.С. совершил нарушение п.п. 1.3. 8.12 ГТДД РФ, а именно, ответственность за которое предусмотрена ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ (выдержка из КоАП РФ: «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью утерпевшего (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ).

В судебном заседании Иваненко В.С. и его защитник пояснили суду, что Иваненко В.С. сразу после ДТП вызвал скорую, сотрудничал с сотрудниками полиции, а также направил потерпевшей денежные средства в сумме 25 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила привлечь виновника ДТП к административной ответственности.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав административный материал, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений пункта 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Судом установлено, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении № 82АП242199 от 20.03.2024 года, 14.08.2023 года в 17:20 по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. 60 лет Октября, д. 21, водитель Иваненко В.С., управляя транспортным средством «Киа Рио», г.р.з. <адрес>, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего допустил наезд на пешехода гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая двигалась сзади транспортного средства «КИА» по направлению движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим средний вред здоровью.

Обстоятельства, изожженные в протоколе об административном правонарушении № 82АП242199 от 20.03.2024 года также подтверждаются письменными объяснениями Иваненко В.С., в соответствии с которыми 14.08.2023 года в 17:20 он управлял автомобилем Киа Рио, г.р.з. К093СЕ82, выполнял маневр, двигаясь задним ходом по ул. 60 лет Октября, 21, осуществил наезд на пешехода, так как не заметил ее в зеркалах заднего вида (попала в мертвую зону), пояснениями, данными в ходе судебного заседания, схемой ДТП от 14.08.2024 года, заключением эксперта.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 311 от 07.02.2024 года, при выполнении судебно-медицинской экспертизы, согласно представленным медицинским документам, у гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены повреждения: закрытая травма обоих коленных суставов, повреждение внутренних менисков обоих коленных суставов, частичный разрыв передней крестообразной связки правого коленного сустава, левосторонний посттравматический гонартроз 1-2 степени, ссадины обоих коленных суставов, ушиб мягких тканей левой кисти. По поводу травмы 15.08.2023г., 25.08.2023г., 22.09.2023г. лечилась амбулаторно в ГБУЗ РК «СЦРКБ». Далее с 14.11.2023г. по 24.11.2023г. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ РК «СЦРКБ», где было проведено внутрисуставное введение средства для замещения синовиальной жидкости. Вышеуказанные повреждения подтверждены объективными клиническими данными и результатами магнитно-резонансной томографии коленных суставов. Указанные повреждения были получены в результате травматического действия тупого твердого предмета (предметов), или при соударении с таковым (таковыми), не исключается их получение в результате дорожно-транспортного происшествия у пешехода, в срок и при обстоятельствах, указанных в фабуле определения. Данные телесные повреждения оцениваются в совокупности и повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и расцениваются, согласно п.7.1, п.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 гп.4б Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 года № 522, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения Иваненко В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Таким образом, действия Иваненко В.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Иваненко В.С. Правил дорожного движения, а потому в отношении его обоснованно составлен протокол о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Административное наказание назначается в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив личность правонарушителя, характеризующие его данные, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Суд считает возможным применить наказание в виде административного штрафа в доход бюджета Республики Крым в размере 15 000 рублей, что является адекватной и достаточной мерой для совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, ч.2 12.24 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать Иваненко Владислава Сергеевича <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход бюджета Республики Крым в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей (наименование получателя платежа: УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), КПП 910201001, ИНН 9102003230, код ОКТМО 357101000, номер счета получателя платежа 03100643000000017500 в Отделение Республика Крым Банка России, БИК 013510002, кор./сч. 4102810645370000035, УИН 18810491241100003177, КБК 18811601123010001140, плательщик: Иваненко В.С).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Киевского районного суда г. Симферополя, ул. Воровского, 16, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                                                                                  А.С. Цыкуренко