Решение по делу № 2-2709/2018 от 17.09.2018

дело № 2-2709/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочковой Т. А. к ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Клочкова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» о взыскании заработной платы в размере 34 782 рублей 53 копеек; денежной компенсации за задержку выплат, начиная с 28.07.2018 года 34 782 рублей 53 копеек по день вынесения решения суда; компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

В обоснование иска указано, что между Клочковой Т.А. и ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» был заключен агентский договор <номер> от 25.07.2017 года. За период с 22.05.2018 года по 28.05.2018 года, а так же с 12.06.2018 года по 28.07.2018 года истцу не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 34 782 рублей 53 копеек. В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Компенсацию морального вреда истец оценивает в 20000 рублей.

Настоящее дело было назначено к слушанию: судебные заседания на 30.10.2018 года в 16 часов 00 минут, на 12.11.2018 года в 16 часов 30 минут, однако истец в судебные заседания, назначенные на 30.10.2018 года, 12.11.2018 года дважды не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Клочковой Т. А. к ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы - оставить без рассмотрения.

Истец вправе до 27 ноября 2018 года включительно обратиться с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Петрунина М.В.