Решение по делу № 2-6273/2014 от 03.10.2014

Дело №2-6273/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Багрянской В.Ю.,

при секретаре                 Степанцовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратова 1ИО к ОАО «Балтийский Банк» о признании условий договора в части права списывать в безакцептном порядке денежные средства в счет погашения кредита недействительными, возложении обязанности возвратить денежные средства, списанные со счета в безакцептном порядке, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец Муратов 1ИО. неоднократно, 12.11.2014 года, 16.12.2014 года не явился в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Балтийский Банк», действующая на основании доверенности Богунова Е.В., в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Муратова 1ИО к ОАО «Балтийский Банк» о признании условий договора в части права списывать в безакцептном порядке денежные средства в счет погашения кредита недействительными, возложении обязанности возвратить денежные средства, списанные со счета в безакцептном порядке, компенсации морального вреда, взыскании штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья:                                 Багрянская В.Ю.