Решение от 14.10.2024 по делу № 2-455/2024 от 24.09.2024

43RS0042-01-2024-000877-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2024 года                                               пгт Юрья Кировская область

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                 № 2-455/2024 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Юрьянскомурайону ГУФССП России по Кировской области Крюковой Н.В. к Пестову Игорю Витальевичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Юрьянскомурайону ГУФССП России по Кировской области Крюкова Н.В. обратилась в суд с иском к Пестову И.В. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что на исполнении в ОСП по Юрьянскому району ГУФССП России по Кировской области возбуждено сводное исполнительное производство № <данные изъяты> о взыскании с Пестова И.В. задолженности в общей сумме 423 933,44 руб. В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства: от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, выданного мировым судьей судебного участка № 50Юрьянского судебного района о взыскании задолженности в размере 46 560,61 руб. в пользу ООО Газпром теплоэнерго Киров, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 41 640,58 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, выданного мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в размере 14 294,45 руб. в пользу ООО Газпром теплоэнерго Киров, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 12 783,91 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, выданного мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г.Кирова, о взыскании задолженности в размере 48 636,33 руб. в пользу ПАО Сбербанк, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 48 636,33 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, выданного мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в размере 29 092,39 руб. в пользу АО «ВУЗ-банк», остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 29 092,39 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, выданного мировым судьей судебного участка № 50Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в размере 25 585,80 руб. в пользу ООО Газпром теплоэнерго Киров, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 25 585,80 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, выданного мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в размере 21 925,82 руб. в пользу ООО Газпромтеплоэнерго Киров, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 21 925,82 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, выданного мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в размере 35 772,66 руб. в пользу ПАО Сбербанк Кировское отделение № 8612, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 35 772,66 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, возбужденноена основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в размере 20 036,85 руб. в пользу ООО Газпром теплоэнерго Киров, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 20 036,85 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебногорайона, о взыскании задолженности в размере 116 190,22 руб. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 116 190,22 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, выданного мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в размере 42 154,88 руб. в пользу ООО Газпром теплоэнергоКиров, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 42 154,88 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты>, выданного мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в размере 30 114 руб. в пользу ООО Газпром теплоэнерго Киров, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 30 114 руб.

Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены по адресу должника.В целях проверки имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлена запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно полученным ответам на имя должника в <данные изъяты> открыты банковские счета, на которые постановлением обращено взыскание. Денежные средства на депозитный счет отделения не поступали. Согласно ответу ПФ РФ должник не трудоустроен, получателем пенсии не является. Согласно информации ГИБДД за должником транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу Росреестра должнику на праве собственности принадлежит земельный участок для коллективного садоводства по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении участка. Судебным приставом-исполнителем осуществлен выезд по адресу должника, указанного в исполнительном документе, в ходе которого установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание. Иного имущества, принадлежащего должнику, не установлено. Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Пестову И.В. на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

В связи с отсутствием сведений о причинах неявки ответчика, в отсутствие возражений со стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом исследованы письменные материалы дела.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст.ст.235, 237 ГК РФ обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника является одним из оснований прекращения права собственности.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Юрьянскому району ГУФССП России по Кировской области в отношении Пестова И.В. возбуждено сводное исполнительное производство № <данные изъяты> о взыскании задолженности в общей сумме 423 933,44 руб. (л.д. 30, 31), в состав которого вошли исполнительные производства:

№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 50 Юрьянского судебного района о взыскании задолженности в размере 45 774 руб., расходов по госпошлине в размере 786,61 руб. в пользу ООО Газпром теплоэнерго Киров, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 41 640,58 руб. (л.д. 7, 8);

№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 49 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в размере 14 014,17 руб.,расходов по госпошлине в размере 280,28 руб. в пользу ООО Газпром теплоэнерго Киров, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 12 783,91 руб. (л.д. 9, 10);

№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 80 Октябрьского судебного района г.Кирова, о взыскании задолженности в размере 47 819,04 руб.,расходов по госпошлине в размере 817,29 руб. в пользу ПАО Сбербанк, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 48 636,33 руб. (л.д. 11, 12);

№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 49 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в размере 28 563,93 руб.,расходов по госпошлине в размере 528,46 руб. в пользу АО «ВУЗ-банк», остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 29 092,39 руб. (л.д. 13, 14);

№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 49Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в размере 25 109,16 руб.,расходов по госпошлине в размере 476,64 руб. в пользу ООО Газпром теплоэнерго Киров, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 25 585,80 руб. (л.д. 15, 16);

№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 49 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в размере 21 503,27 руб.,расходов по госпошлине в размере 422,55 руб. в пользу ООО Газпром теплоэнерго Киров, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 21 925,82 руб. (л.д. 17, 18);

№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 49 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в размере 35 145,48 руб.,расходов по госпошлине в размере 627,18 руб. в пользу ПАО Сбербанк Кировское отделение № 8612, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 35 772,66 руб. (л.д. 19, 20);

№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 50 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в размере 19 643,97 руб.,расходов по госпошлине в размере 392,88 руб. в пользу ООО Газпром теплоэнерго Киров, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 20 036,85 руб. (л.д. 21, 22);

№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 49Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в размере 114 445,76 руб.,расходов по госпошлине в размере 1744,46 руб. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 116 190,22 руб. (л.д. 23, 24);

№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 49 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в размере 41 433,38 руб.,расходов по госпошлине в размере 721,50 руб. в пользу ООО Газпром теплоэнерго Киров, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 42 154,88 руб. (л.д. 25-26, 27);

№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 49 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в размере 29 570,44 руб.,расходов по госпошлине в размере 543,56 руб. в пользу ООО Газпром теплоэнерго Киров, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 30 114 руб. (л.д. 28, 29);

№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 49 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в размере 39 229,45 руб., расходов по госпошлине в размере 688,44 руб. в пользу ООО Газпром теплоэнерго Киров, остаток задолженности – 39 917,89 руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в контрольно-регистрирующие органы, кредитные организации.

От ответов следует, что в кредитных организациях <данные изъяты> на имя Пестова И.В. открыты счета.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя наложен арестна денежные средства должника в организациях <данные изъяты>

Из ответа ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пестов И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал пособие по безработице, иного дохода и сведений о трудоустройстве информация ОСФР по Кировской области не содержит.

По информации УФНС России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о доходах должника за период с <данные изъяты> года по настоящее время отсутствуют.

Из ответа ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ответчиком не зарегистрировано транспортных средств.

Из акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должник проживает по адресу: <адрес>. Имущество, на которое возможно обратить взыскание, отсутствует, в информации содержатся также сведения о том, что должник не трудоустроен (л.д. 34).

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты> (л.д.40-42, 43, 44-52).

Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок зарегистрирован за Пестовым И.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Юрьянского районного Совета народных депутатов Кировской области, номер регистрационной записи <данные изъяты>,кадастровая стоимость составляет 8891,64 руб.

Сведения о наличии на спорном земельном участке каких-либо объектов недвижимости в ЕГРН отсутствуют, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для коллективного садоводства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий (л.д. 33).

Из информации, представленной судебным приставом, следует, что остаток задолженности по сводному исполнительному производству № <данные изъяты> не изменился, составляет 423 933,44 руб.

Материалами гражданского дела, материалами исполнительного производства подтверждается, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, либо иного имущества, за счет которых может быть произведено исполнение, у Пестова И.В. не имеется.

Препятствий к обращению взыскания на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> не установлено.

Сведений о наличии в отношении данного объекта ограничений, препятствующих обращению на него взыскания, не имеется.

Исходя из вышеуказанных правовых норм и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению иска, поскольку обязательства Пестова И.В. на момент рассмотрения спора в суде не исполнены, установлено отсутствие у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также наличие реальной возможности исполнения требований исполнительного документа за счет имущества должника, земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Пестова И.В. подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой судебный пристав-исполнитель освобождён в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░