Решение по делу № 12-53/2015 от 12.01.2015

Дело № 12-53/2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

29 января 2015 года город Краснодар

Советский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Матякина Е.Е.

при секретаре Чижевской А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комаров В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Комаров В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что постановлением по делу об административном правонарушении номер № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ИДПС ОБ ДПС г.Краснодара старшим лейтенантом полиции ФИО3, в соответствии с которым Комаров В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с постановлением, Комаров В.Н. обратился с жалобой, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в 12 ч 07 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, следовал с парковки ТЦ «<адрес>» параллельно <адрес> в сторону <адрес>, подъехав к пересечению дороги, снизил скорость и остановился, пропустив пешеходов, возобновил движение. На <адрес> возле ТЦ «<адрес>» был остановлен инспектором ИДПС ОБ ДПС г.Краснодара ст.лейтенантом полиции ФИО3, которым был составлен протокол <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и вынесено постановление по делу об административном правонарушении номер № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с тем, что нарушен пункт правил 14.1-нарушение требований уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, т.е. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. Считает, что данное правонарушение он не совершал, поскольку снизил скорость, пропустил пешеходов, а затем возобновил движение, кроме того, инспектор не смог указать на пешехода, которого он не пропустил. Также считает, что при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении инспектором ДПС допущены нарушения законодательства об административном правонарушении.

В связи с чем просит отменить постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Заявитель Комаров В.Н. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал, просил ее удовлетворить в полном объеме.

Инспектор ИДПС ОБ ДПС г. Краснодара – ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, считает необходимым постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из протокола <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., водитель Комаров В.Н., совершил нарушение ст.14.1 ПДД, управляя транспортным средством, не выполнил требования ПДД, предоставить преимущество в движении пешеходу, на нерегулируемом перекрестке.

Постановлением номер № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Комаров В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Статьей 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому
пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед
переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или
вступивших на нее для осуществления перехода.

Доказательств, подтверждающих доводы, изложенные в жалобе, заявителем не предоставлено.

В судебном заседании обозревался материал об административном правонарушении в отношении Комаров В.Н., в том числе просмотрен СD –Диск, предоставленные по запросу суда ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, в соответствии с которым подтверждается факт нарушения ст.14.1 ПДД, совершения Комаров В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения Комаров В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, СD –Диском.

С учетом вышеизложенного, требований Правил дорожного движения, Комаров В.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу ч 1 ст.4.5 и п. 3 ч 1 ст.30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания - абзац 8 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005г. № 5.

Наказание назначено в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ.

Оснований для применения нормы ст.2.9 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание изложенное, оснований для изменения или отмены оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Комаров В.Н. на постановление инспектора ИДПС ОБ ДПС г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ. номер № о привлечении Комаров В.Н. к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.

Председательствующий: