№
УИД62RS00№-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2020 года г. Кораблино Рязанской области
Кораблинский районный суд Рязанской области, в составе судьи Скоромниковой Л.А.,
при помощнике судьи Колесник О.В.,
с участием истца Чуйкова М.В.,
представителя истца - Година А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Чуйкова М. В. к администрации МО – Кораблинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО-Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
установил:
Чуйков М.В. обратился в суд с иском к администрации МО-Кораблинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная тетя – ФИО1. После ее смерти остался целый жилой кирпичный дом, общеполезной площадью 27,2 кв.м., в том числе жилой 21,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО1 замужем не была, детей не имела. Он, истец, и ФИО1 на протяжении многих лет общались как родственники, более близких родственников у нее не было. В последние 5 лет истцом был осуществлен монтаж водопровода и канализации в доме наследодателя, благоустроена территория вокруг дома, заменена электропроводка. Также он, истец, занимался организацией похорон. Завещания ФИО1 не оставила. Он, истец является двоюродным племянником наследодателя, т. е наследником шестой очереди. После смерти ФИО1 он фактически принял наследство, так как вступил во владение ее домом и принял необходимые меры по его сохранению, а также по защите его от посягательств иных лиц. От наследования он не отстранялся, действий, дающих основание признать его недостойным наследником не совершал, своими фактическими действиями реализовал намерение сохранить дом в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. В нотариальном порядке он, истец, не имеет возможности реализовать свои имущественные права на дом, так как документальные доказательства его родства с наследодателем в настоящее время не сохранись.
В соответствии со ст. 1141-1144, 1153 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на целый жилой кирпичный дом общеполезной площадью 27,2 кв.м., в том числе жилой 21,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Судом, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, в качестве ответчика ДД.ММ.ГГГГ. привлечена администрация МО-Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области.
Истец Чуйков М.В. и его представитель Годин А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО – Кораблинский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленных возражениях на иск, указали, что в силу положений ст. 1151 ГК РФ, администрации МО – Кораблинский муниципальный район Рязанской области является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем в удовлетворении иска Чуйкова М.В. просили отказать.
Представитель ответчика Администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в адресованном суду заявлении оставили разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
Выслушав истца Чуйкова М.В., его представителя Година А.С., свидетелей ФИО20, ФИО19, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования к администрации МО-Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области обоснованными и подлежащими удовлетворению, а к администрации МО-Кораблинский муниципальный район Рязанской области подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследники по закону в силу требований статей 1141, 1142 -1145 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очереди, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Дети двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) наследодателя являются родственниками пятой степени и наследниками шестой очереди
Согласно 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Поскольку наследственное имущество - жилой кирпичный дом общеполезной площадью 27,2 кв.м., в том числе жилой 21,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится на территории МО-Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, соответственно администрации МО-Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области является надлежащим ответчиком по заявленным Чуйковым М.В. требованиям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования к администрации МО – Кораблинский муниципальный район Рязанской области удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершив действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОБ №, выданным ГУ ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Кораблинскому району ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из целого жилого кирпичного дома, общеполезной площадью 27,2 кв.м., в том числе жилой 21,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Факт принадлежности спорного недвижимого имущества наследодателю ФИО1 подтверждается: свидетельством о праве на наследство по закону реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Кораблинском Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ., запись в реестровой книге №.
Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями истца Чуйкова М.В., его представителя Година А.С. в судебном заседании и никем не опровергнуты.
Из материалов наследственного дела № наследодателя ФИО1 следует, что вышеупомянутое имущество никому не завещано. Только Чуйков М.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.
Судом установлено, что Чуйков М.В. является единственным наследником после смерти ФИО1 - её двоюродным племянником - наследником по закону шестой очереди, пятой степени родства.
Данный факт подтверждается:
- свидетельством о рождении ФИО1, серии III-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан – ФИО2, в графе «мать» указана – ФИО3;
- справкой от ДД.ММ.ГГГГ. № № ГБУ РО «Государственный архив Рязанской области» о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (старый стиль), отцом которой записан ФИО14 ФИО24 (церковная форма имени Гаврила) ФИО15 ФИО14, а матерью записана ФИО5;
- свидетельством о смерти ФИО3 II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. районным бюро ЗАГС г. Кораблино Рязанской области;
- свидетельством о рождении Чуйкова М. В., II-ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ., где в графе «отец» указан – ФИО6, в графе «мать» указана – ФИО7
- свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО8, ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому после регистрации брака присвоены фамилии мужу - ФИО21, жене - ФИО21;
- повторным свидетельством о рождении ФИО8, серии II-ОБ №, место и дата регистрация регистрации Моловский сельский совет <адрес> 03.04.1929г., где в графе «отец» указан – ФИО9, в графе «мать» указана – ФИО10;
- пояснениями истца и его представителя, а также показаниями свидетелей ФИО20 и ФИО19.
Чуйков М.В. в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство путем владения и управления домом, мебелью, предметами домашнего обихода покойной, осуществлением за свой счет ее похорон. Принял меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается пояснениями истца Чуйкова М.В., его представителя Година А.С. в судебном заседании, а также не оспорены стороной ответчика.
Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО20, ФИО19 в судебном заседании. Так, из показаний указанных свидетелей следует, что истец и ФИО1 общались всегда как родственники, он является сыном ее двоюродной сестры ФИО21 (до брака ФИО22) М.А., т.е. двоюродным племянником наследодателя. Мать ФИО1 – ФИО3 (ФИО25 ФИО12 и мать ФИО21 (ФИО22) М.А. – ФИО22 (ФИО26) ФИО10 были родными сестрами. Последние годы ФИО1 болела и истец навещал ее в больнице. Перед ее выпиской из больницы, провел в ее доме водопровод и канализацию, осуществлял за ней уход, когда после больницы она лежала дома. После смерти ФИО1, истец организовывал ее похороны и в настоящее время поддерживает в надлежащем состоянии дом покойной.
Свидетели ФИО19 и ФИО20 предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложный показаний по ст. 307 УПК РФ, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Чуйкова М.В. к администрации МО-Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, подлежат удовлетворению, а к администрации МО-Кораблинский муниципальный район Рязанской области - подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Чуйкова М. В. к администрации МО-Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Чуйковым М. В. право собственности на целый жилой кирпичный дом общеполезной площадью 27,2 кв.м., в том числе жилой 21,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований к администрации МО-Кораблинский муниципальный район Рязанской области Чуйкову М.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме (27.02.2020г.).
Судья –