Решение по делу № 2-6937/2016 от 12.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2016 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривущенко В. Н. к ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Кривущенко В.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности, в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Кривущенко В.Н. и его представитель Савинова О.Н. в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Кривущенко В.Н. без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по иску Кривущенко В.Н. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 00 минут. Однако истец Кривущенко В.Н. и его представитель Савинова О.Н. в суд не явились. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут. В судебное заседание истец Кривущенко В.Н. и его представитель Савинова О.Н. вновь не явились.

Таким образом, истец дважды не явился в суд без уважительной причины.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кривущенко В. Н. к ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Болотова Ж.Т.