Решение по делу № 5-23/2015 от 24.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 февраля 2015 года

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Жапов А.С., при секретаре Клям Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Семенова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего пгт. Карымское, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2015г. капитаном полиции УПП ОМВД России по <адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, Семенов А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в <адрес>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения устроил дома скандал, оскорбительно приставал к своей матери ФИО1, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал.

В судебном заседании заявитель ФИО1, мать Семенова А.С. пояснила суду, что Семенов А.С. проживает совместно с ними в частном доме по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения привел домой женщину, которую хочет оставить жить с ним, однако данная женщина ранее судима, освободилась из мест лишения свободы, употребляет спиртные напитки, они с мужем не хотят, что бы эта женщина проживала с их сыном и в тот день запретили сыну приводить в их дом ту женщину, сын стал спорить с ними родителями, стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, в связи с чем они вызвали сотрудников полиции. В настоящее время сын с той женщиной не общается, она просит не привлекать его к строгой административной ответственности.

В судебном заседании Семенов А.С. пояснил, что действительно в тот день пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, поругался с родителями, которые не хотели, что бы он общался с той женщиной, в настоящее время не выпивает, работает по найму, с той компанией не общается, просит его строго не наказывать.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из имеющихся в материалах дела письменных заявления и объяснений ФИО1, протокола об административном правонарушении, Семенов А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянении, устроил дома скандал, выражался нецензурной бранью в адрес матери, на ее требования прекратить не реагиролвал, все это происходило в частном отдельно стоящем доме.

Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, Семенова А.С., судья приходит к выводу, что из представленных материалов и пояснений данных лиц не усматривается наличие признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К об АП РФ.

Так из объяснений ФИО1, Семенова А.С. усматривается, что по адресу пгт. Карымское <адрес> произошел семейный скандал, судом не усматривается, что Семенов А.С. нарушил общественный порядок, при этом выражая явное неуважение к обществу, так как данный семейный скандал происходил в жилом частном доме, при этом посторонние лица не присутствовали, то есть в его действиях отсутствуют какие–либо признаки мелкого хулиганства.

В материалах дела отсутствует справка по лицу привлекаемого к административной ответственности, по справке характеристике Семенов А.С. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 К об АП РФ ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется участковым инспектором положительно, вследствие чего суд делает вывод, что в действиях Семенова А.С. какой-либо системы совершения административных правонарушений нет.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 Ко АП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с чем, суд считает, что в действиях административно привлекаемого лица Семенова А.С. не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 К об АП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1ч.1 КоАП РФ в отношении Семенова Александра Сергеевича, производством прекратить, на основании п.2 ст. 24.5 К об АП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ.

Копию определения направить заинтересованным лицам.

Настоящее решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Карымский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья А.С. Жапов